ом судового позову, яким користуються громадяни та організації для захисту своїх інтересів.
У ідеологічній сфері країн з Y-матрицею переважають інститути субсидіарної ідеології, в яких закріплюється верховенство індивідуальних цінностей над суспільними. Субсидіарність означає безумовний пріоритет особистості по відношенню до всіх організацій, асоціаціям та іншим громадським структурам, до яких вона належить або членом яких є. Звичайно, явище субсидіарності має набагато більш поважний вік, ніж введений для його позначення термін. Субсидіарну ідеологію характеризує індивідуалізм (ідеальними мисляться такі соціальні відносини, в яких стійко домінує прагнення до індивідуальної вигоді, в яких закріплюється пріоритет індивідуального вибору по відношенню до обов'язків, що випливають з взаємозалежності членів спільноти). До цього комплексу відноситься також стратифікаційний принцип побудови соціальної структури і свобода як основоположна цінність суспільного життя. У державах, що відносяться до Y-матрицями, нормальною є стратифікація, консервуюча соціальне нерівність. Основоположники функционалистской теорії соціальної стратифікації Девіс і Мур розглядають соціальну нерівність В«як неусвідомлено розвинений механізм, за допомогою якого суспільства гарантують, що найбільш важливі місця по справедливості займають самі кваліфіковані люди В».
Таким чином, можна бачити, що економічні, політичні та ідеологічні інститути з різних сторін відображають системні характеристики суспільства, в якому вони домінують. Так, приватної власності і конкуренції в економіці відповідають конкуренція за виборців на виборах в політиці - саме така система базових політичних інститутів. Ідеологічною основою економічного і політичного порядку є цінності індивідуальної особистої свободи, закріплені в основних субсидіарних ідеологічних інститутах.
2.4 Модернізація інституційної структури в перехідній економіці Росії з точки зору матричної теорії
Сучасна Росія для економістів - гігантська наукова лабораторія, де в реальному часі здійснюються грандіозні соціально-економічні експерименти. Результати цих експериментів спростовують одні теорії і підтверджують інші. Звичайно, використання спостережуваної дійсності в якості експериментальної бази для оцінки теорій припускає, що умови експерименту коректно описані, а спостережувані результати систематизовані в термінах запропонованих теоретичних понять.
З нашої боку ми пропонуємо такий опис ситуації російських перетворень. Їх причиною з'явилася деформація інституційної структури, обумовлена діяльністю соціально-політичних сил, які не мали адекватної теорії процесу динамічного розвитку. Змістом деформації радянського періоду було порушення інституційного балансу, тобто оптимального співвідношення базових і комплементарних інститутів. Тотально домінували інститути Х-матриці - редістрібутівних економічний комплекс, унітаризм в політиці і панування коммунітарних...
