цінностей, що пригнічують цінності індивідуальні, особистісні. Це означало, що об'єктивно необхідний принцип матричної реплікації, тобто добудови інституційної структури комплементарними інститутами Y-матриці, штучно стримувався і блокувався. Але закони інституційної самоорганізації скасувати неможливо, і тому альтернативні елементи, неминуче виникаючи, носили в цих умовах латентний, нелегальний або потворний характер. Такими були обмінні відносини на "чорних" і "Сірих" ринках, сепаратна діяльність місцевої влади, фактично відокремлювала економіко-політичне життя цілих регіонів від життя країни, дисидентські руху по захисту прав людини в ідеологічній сфері і т.д. Іншими словами, політика в цей період не забезпечувала в належній мірі каналів "Конвариантной редуплікаціі", блокуючи механізм самособоркі інституційної структури з однаково необхідними базовими і комплементарними елементами. Такий соціальний організм не міг бути життєздатний, що і виразилося в системній кризі (термін М.М. Мойсеєва). Він був зафіксований вченими в їх роботах і населенням "на власній шкурі" з середини 1980-х років. p> Початок реформ також характеризувалася відсутністю у затіяли їх соціально-політичних сил адекватних теоретичних концепцій. Політекономія соціалізму збанкрутувала, інших переконливих вітчизняних розробок не було. Тому на озброєння були взяті запозичені теорії західних країн з домінуванням Y-матриці. Досить високий рівень їх розвитку послужив основним аргументом на користь розроблених вченими цих країн концепцій, а практиками - конкретних заходів. Той факт, що ці теорії відбивали особливості інституційного розвитку країн, де вони були створені, під увагу прийнятий не був. Тому теоретичною основою проводилися в Росії перетворень (явно або неявно) служили положення концепцій, що закріплювали домінуюче становище інститутів Y-матриці в суспільному устрої. Тобто метою реформ був розвиток ринку, впровадження федеративних принципів політичного устрою, а також права людини і інші особистісні цінності в ідеологічній сфері. Передбачалося - і активно проводилося у життя - заміщення базової Х-матриці комплементарної по відношенню до неї Y-матрицею.
Життя, як завжди, підправила гордого людини, який спробував порушити її закони. У даному випадку це були закони самоорганізації інституційної структури в умовах комунальної матеріально-технологічного середовища. У такому середовищі Х-матриця неминуче займає лідируюче положення, оскільки саме її інститути більш надійно забезпечують відтворення і розвиток соціуму. Тому в процесі реформування заімствуемие елементи частиною відкидалися, як неадекватні і соціально неприйнятні, а частиною модифікувалися по ходу впровадження і так убудовувалися в суспільне життя, що служили протилежним, здавалося, цілям в порівнянні з тими, для яких вони запозичувалися. Так, адміністративна реформа, проводиться під гаслами децентралізації управління та принципу поділу влади, по суті справи, зміцнює владну вертикаль, сприя...
