> 1 Юшков С.В. Указ. соч., с. 317
2 М.Ф.Владімірскій-Буданов "Огляд історії російського права ",
Ростов-на-Дону, 1995р., С. 605
-14 -
виробництва суду під загрозою тих же наслідків; в 1645 р. з цього зроблено виняток для справ, заснованих на кріпаків актах. (Кк. кн. Зем.прік., Ст. X, 1,3,4; XIII, 4, 5, II; XXXVII, і ХLVII; Улож, Х, 108, 109, 149, 185; ХVI, 59; ХVIII, 22-23; ХХ, III, 119). p> Відносини сторін до суду: сторони мають лише негативний вплив на склад суду (через відвід суддів ). В епоху Уложення пасивна роль судді в процесі стає все більш активною. p> Докази , які використовувалися і приймалися до уваги судом у змагальному процесі, були різноманітні - показання свідків (практика вимагала залучення в процес не менше десяти свідків), письмові докази (найбільш довірчими з них були офіційно завірені документи). 1 p> 1.Послушество приймає в московському процесі такі форми:
а) Посилання з винуватих, коли сторона посилається на одного свідка з умовою підкоритися обвинуваченням, якщо свідок покаже проти що посилався. Посилання з винних мала безумовне значення для обох сторін до епохи судебников тому, що тоді ще існувало поле, на яке могла викликати послуху противна сторона. Її повсякчасне другорядне значення є звинувачення тієї сторони, яка на неї послалася. Безумовне значення посилання, по знищенні поля, визнається в наступних випадках: при посиланні одного боку на батька чи матір іншого, при посиланні на кілька осіб (не менше 10) служивих (при позові до 50 руб.) і інших (при позові до 20 руб.), якщо ці особи показують одноголосно (Ук. кн. відом. скарбниць., ст. V, 9; Улож. X, 158-159, 160, 176). p> б) В«Загальна посилання В»-залишок третейського вирішення спорів-є посилання обох сторін на одного і того ж або на одних і тих же послухів. Однак закон обмежує право сторін у виборі третє: не можна посилатися на людей, чули про факт, але не бачили його; обший посиланням не може бути особа, залежне від однієї зі сторін.
Значення показань загальної посилання послаблюється в епоху Уложення: допускається обвинувачення загальної посилання в підкупі і пристрасть; допускається відведення загальної посилання для іншої справи, решаемого в тому ж засіданні. 2
в) Свідками могли бути особи повнолітні; не могли бути свідками дружина проти чоловіка, діти проти батьків, холопи проти панів. Свідок з вищих класів предпочитался свідкові з нижчих: В«свідоцтво однієї людини з благородного класу (говорить Герберштейн) означає більше, ніж свідоцтво багатьох людей низького стану В»(в пер. Анонім., стор 84). Явка свідка обов'язкове; з
------------------------------------------
1 І.А. Ісаєв "Історія держави і права України", с. 74
2 М.Ф.Владімірскій-Буданов "Огляд історії російського права ",
<...
