Є. Непривабливі регіони з елементами пожвавлення фондового ринку: регіони, фондовий ринок в яких в принципі, не розвинений і, ймовірно, є лише окремі емітенти, що представляють потенційний інтерес для інвесторів. Ймовірність залучення інвесторів сюди вкрай незначна, воно можливе лише як результат політичних зусиль місцевих керівників та фондових посередників.
Ж. Непривабливі регіони з практично відсутнім фондовим ринком. У цю групу потрапляють регіони, індикатори розвитку фондового ринку в яких мають нульові або близькі до нуля значення. Роль фондового ринку як чинника інвестиційної привабливості тут навряд чи усвідомлена. Основні інвестиції надходять, як правило, з бюджетних асигнувань. Щоб створити передумови формування фондового ринку тут, необхідні значні зусилля державних регіональних органів управління.
Виділені сім типологічних груп регіонів, розрізняючи за рівнем розвитку фондового ринку, характеризуються відповідними значеннями інтегрального індикатора. Визначення меж типологічних груп здійснюється за наступною методикою.
Спочатку розраховується середнє значення інтегрального індикатора: сума значень інтегральних індикаторів за всіма регіонам, включаючи еталонний, ділиться на кількість регіонів. Передбачається, що від середнього значення інтегрального індикатора до верхньої межі і до нижньої межі його зміни має бути однакова кількість типологічних груп. У нашому дослідженні виділено сім типологічних груп, причому остання (сьома) може бути отримана шляхом виділення з шостої типологічної групи, оскільки їх змістовні характеристики близькі. Таким чином, необхідно виділити шість типологічних груп. Однакова кількість (Шість) типологічних груп можна отримати:
- шляхом поділу на три різниці між значенням верхньої межі інтегрального індикатора і середнім значенням інтегрального індикатора;
- шляхом поділу на три різниці між середнім значенням інтегрального індикатора і значенням нижньої межі.
Таким чином, межі першої, другої і третьої типологічних груп розраховуються виходячи з величини, визначеної як різниця між максимальним, еталонним значенням інтегрального індикатора і середнім значенням інтегрального індикатора, поділена на три. І, отже, межі першої типологічної групи встановлюються від максимального значення індикатора до двох третин різниці, межі другої групи - Від однієї третини до двох третин різниці, і третьої групи - від середнього значення інтегрального індикатора до однієї третини різниці між максимальним значенням інтегрального індикатора і середнім значенням інтегрального індикатора.
Межі четвертої, п'ятої та шостої типологічних груп розраховуються як різниця від середнього значення інтегрального індикатора та нижньої межі інтегрального індикатора, поділена на три. Так, межі четвертої типологічної групи встановлюються від середнього значення інтегрального індикатора до двох третин різниці, п'ятої групи - від однієї третини до двох третин різниці від...
