лото, ртуть, вольфрам). У роботі [44] за матеріалами Д.А. Зєнкова показано, що гіперболовідное розподілення золота за секційним бороздовой пробам змінюється асиметричним логнормальний для проб по Підсічений і майже симетричним для "Майданних". Тому висновки по виду статистичних характеристик необхідно робити з урахуванням рівня опробування та рівня проб.
При використанні методів кореляційного і регресійного аналізів при розвідці також необхідно враховувати вплив геометрії проб - їх обсягів, розмірів і орієнтування на кількісні характеристики вибіркових оцінок зв'язку. Для виявлення характеру і сили зв'язків між змістами слід користуватися даними аналізів проб, геометрія яких відповідає рішенню практичної задачі.
Якщо характеристики зв'язку визначайся для цілей підрахунку одного елемента по змістом іншого в подсчетних блоках (шкідливі домішки, вільні корисні компоненти), то повинні використовуватися середні змісту досліджуваних елементів в подсчетних блоках. Якщо нас цікавить характер зв'язку між елементами на рівні локального відокремлення (одиничної рядовий проби) в задачах оконтуривания, деталізації, то для цілей кореляційного аналізу і по будови рівнянь регресії повинні бути використані дані за одиничними пробами (штуфи, керн, борозна). Більшою мірою все сказане відноситься до парагенетичних зв'язок, залежність яких від природно-структурних рівнів будови більш істотна. Для кристаллохимических зв'язків (на рівні мінералу) залежності більш стабільні в обсязі геологічних об'єктів, їх порушення може бути викликане лише зміною фізико-хімічних умов. У нашій роботі вивчені кристаллохимические зв'язку, засновані на ізоморфних заміщеннях елементів в мінералах і парагенетічеськие зв'язку в системах з постійною сумою досліджуваних компонент. Рівняння регресії і коефіцієнти кореляції практично однакові для вибірок з рядових, "Наскрізних" проб по керну і групових для подсчетних блоків [49, 52, 53, 56, 58]. При цьому необхідно вказати на провідну роль геологічного аналізу на всіх рівнях використання математичних методів. Перед математичної обробкою дані повинні бути оцінені та систематизовано з геологічної точки зору. Всі досліджувані об'єкти-масиви гірських порід, скупчення корисних копалин, їх ділянки або блоки повинні бути перевірені на геологічну однорідність, а для сукупностей, що не однорідних в геологічному відношенні, повинні бути встановлені межі. Для кожного масиву цифрових даних по однорідним геологічним совокупностям повинна бути перевірена однотипність умов експерименту і ступеня показності результатів окремих випробувань (ідентичність способів пробовідбору, розмірів, орієнтування і обсягів проб), а також методичне відповідність просторового розташування проб для вирішення поставленої геологічної задачі.
Геологічний аналіз повинен впливати не тільки на оцінку та систематизацію цифрових даних, а й на обгрунтування можливості застосування конкретної математичної моделі...
