вати на процес формування його показань. Тому в ході допиту свідка необхідно отримати детальну інформацію про обставини, на сприйняття і запам'ятовування яких могло впливати його фізичний і психічний стан;
3) спрямованість уваги свідка. Сприйняття і запам'ятовування може бути цілеспрямованим (навмисним), якщо воно викликане професійним інтересом, незвичністю спостережуваного події (факти, явища), розумінням того, що в майбутньому про нього доведеться давати свідчення і т.д. Інформація, сприйнята цілеспрямовано, довше зберігається в пам'яті свідка, і при її відтворенні на допиті його свідчення бувають більш повними і точними.
Велику роль у пробудженні асоціацій грає емоційна пам'ять. Спогад про враження або переживанні, пов'язаному з тим чи іншим об'єктом або особою, може оживити в пам'яті деталі або подробиці певного події.
4) патологічні дефекти психіки і нервової системи. Нервові захворювання і психічні вади можуть істотно впливати на процес формування показань свідків. Тому, якщо у слідчого виникають сумніви щодо здатності свідка правильно сприймати, запам'ятовувати і відтворювати відомості про обставини, з приводу яких він дає свідчення, то відповідно до ст.79 УП (необхідно призначити судово-психіатричну або комплексну психолого-психіатричну експертизу);
5) обстановка сприйняття свідком події (факту, явища). Повному і правильному сприйняттю свідком події (факту, явища) сприяють або перешкоджають:
віддаленість від спостережуваного події (факту, явища); умови видимості; наявність або відсутність перешкод, які можуть поглинати звуки;
стан погоди (наприклад, в туман всі предмети здаються більше, ніж вони є насправді) тощо;
6) проміжок часу, який минув з моменту сприйняття свідком події (факту, явища) до моменту дачі ним свідчень. Чим більше цей проміжок, тим більше ймовірність спотворення, повної або часткової втрати сприйнятої свідком інформації. Тому небажано зволікати з виробництвом допиту свідка;
7) схильність до фантазування. Це властивість проявляється в тому, що деякі свідки у своєму прагненні дати повні свідчення по суті заданих питань заповнюють прогалини сприйняття і запам'ятовування фантазуванням. Основна складність отримання свідчень у такий ситуації полягає в тому, щоб відрізнити явну брехню від фантазії свідка, а також відокремити достовірні свідчення від вигаданих. У цьому зв'язку від слідчого потрібне вміння формулювати і ставити допитуваному контрольні та уточнюючі питання;
8) обстановка допиту свідка. Іноді спочатку допиту свідок дає неточні показання через незвичайну для нього обстановки. Негативний вплив даної обставини значно знижується, якщо допит проводиться в спокійній, діловій атмосфері. Дуже важливо, щоб обстановка допиту порушувалася зовнішніми подразниками (Телефонними дзвінками, відволіканням слідчого на розмови з відвідувачами і тощо)....
