несені" [11]
Таке ж рішення було винесено щодо відвідувача готелі, який переніс простирадло з однієї кімнати готельного номера в іншу для того, щоб скоїти крадіжку. p> У разі, якщо річ "прикріплена" до -якій основі, то, щоб понести, необхідно відокремити її від цієї основи. (Простого переміщення недостатньо). Це відбувається тому, що поки річ "Прикріплена", вона ще знаходиться у володінні свого господаря, а отже, неможливо її видалення. Звернемося знову до англійського прецеденту: злодій намагався вкрасти чужий гаманець, але його спроба не вдалася, так як гаманець висів на брелоку, прикріпленому до одягу господаря. Злодій не був звинувачений у крадіжці, так як гаманець залишився у господаря (прикріпленим до своєї основі), проте - був звинувачений у спробі вчинити крадіжку. [12]
2. "Без згоди власника".
Відсутність "згоди власника" є суттєвою обставиною при кваліфікації злочину крадіжки. Власник повинен мати право власності або частиною цього права; правом утримувати, володіти і управляти тієї чи іншої річчю. (Власником також може виступати яка-небудь корпорація, навіть сама держава).
Згода власника повинно бути "діловим і реальним ". Якщо ж воно досягається шляхом виверти або загрози (залякування), то не є "діловим і реальним". br/>
3. "Річ, яку можна вкрасти".
Закон не захищає будь-яку річ, яка знаходиться в власності якої особи. Він бере під свій захист коло речей, які підпадають під визначення ознаки "річ, яку можна вкрасти". Речі, таким чином, повинні відповідати вимогам, які утримуватися в ст. 383 (П. 3 ч. 4) Закону про покарання Ізраїлю, а саме:
1. Річ має мати вартість;
2. Річ має бути "власністю людини ";
3. Річ, яка прикріплена до якого-небудь нерухомому майну (основі), теж є нерухомої, а отже її неможливо вкрасти. У цьому випадку ця річ буде підпадати під ознаку речі, "Яку можна вкрасти", тільки після відокремлення її від цього нерухомого майна (основи). При цьому річчю може бути живе тіло або неживий предмет, (але не нерухоме майно) [13].
Що стосується тварин, то необхідно розрізняти диких тварин (неотдрессерованних); і домашніх тварин, які перебувають у власності людини (отдрессірованних). Тільки останні можуть бути "Річчю, яку можливо вкрасти". p> Mens rea.
1. Безчесно.
Ганебність передбачає обдуманий нечесний крок. Чесність у цьому зв'язку є поняттям з області моралі. p> Ганебність - це така поведінка людини, яке поступається нормам моралі, прийнятим у чесних людей. p> Людина не буде звинувачений у крадіжці, якщо з'ясується, що існували всі ознаки цього злочину, крім безчесності, оскільки в цьому випадку вона не діяв всупереч прийнятим якостям - чесності та порядності. [14]
Ганебність і "намір назавжди позбавити".
Реальний намір назавжди позбавити і ганебність взаємопов'язані, оскільки намір назавжди позбавити господаря речі ...
