Засновником цієї течії вважається Р. Коуз, який опублікував у 1937 Знамениту статтю В«Природа фірмиВ», в якій він показав, що фірма як єдине ціле може існувати до тих пір, поки витрати контролю за її працівниками при розростанні фірми не перевищать витрат захисту прав власності у разі її розділу на кілька нових фірм. Ці витрати в відміну від трансформаційних (з виробництва продукції) отримали назву трансакційних, в які пізніше також були включені витрати на укладання та виконання контрактів, а потім всі витрати на послуги, надані невиробничої сферою. Ідеї вЂ‹вЂ‹Коуза отримали В«друге народженняВ» в 1960-і роки, коли ця стаття була опублікована знову в одному з американських журналів, а слідом за нею вийшла його друга стаття під назвою В«Проблеми соціальних витрат В». У 1991 р. Коуз отримав нобелівську премію за доказ своєї теореми, яка говорить, що за відсутності трансакційних витрат власники капіталу можуть забезпечувати оптимальне з точки зору суспільства розподілення прав власності без втручання держави.
За словами сучасного прихильника цієї школи А.Н.Нестеренко; В«Неоінстітуціоналізм претендує на пояснення не лише економічних, а й соціальних і політичних форм людської поведінки. Область аналізу цієї теорії дуже широка. У неї входять індивідуальну поведінку людини, контракти, права власності, організації і роль держави в суспільстві В». [9]
Разом з тим, бажання утвердиться в економічній науці в якості закінченої теорії, може зіграти з неоінстітуціоналістов злий жарт. Відкривши для себе категорію трансакційних витрат, вони схильні протиставляти їх витратам в класичному розумінні, які включають взагалі всі витрати пов'язані з господарською діяльністю. Очевидно, що питома вага трансакційних витрат слід визначати не в масштабі всього суспільства, а на рівні фірми, де їх частка на багато нижче, так як в них не входять величезні за розмірами аналогічні витрати решти населення. Просто в наш час ця невиробнича частина витрат займає через постійно посилюється поділу праці все більшу питому вагу, який може бути, в деякій мірі перебільшується неоінстітуціоналістов.
Неоінстітуціоналізм (Званий також новим інституціоналізмом) у найзагальнішому вигляді можна трактувати як спробу привнесення інституціонального підходу в рамки магістрального напрямки сучасного економічного аналізу. Іншими словами, неоінституціональна теорія являє собою економічний аналіз ролі інститутів та їх впливу на господарство на основі принципів раціональності та методологічного індивідуалізму. У цьому полягає фундаментальна відмінність нових інституціоналістів від старих (наприклад, хоча, як буде видно далі, теорії Дж. Коммонса і деяких неоінстітуціоналістов схожі, в роботах першого - Суспільство трактується як самостійний господарюючий суб'єкт, тоді як у других воно - сукупність суб'єктів). p> Всіх представників неоінстітуціоналізма характеризують такі погляди.
а) В«Інститути мають значення В», тобто вони впливають на результа...
