Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Татаро-монголи і Русь

Реферат Татаро-монголи і Русь





ми жителями угорських Татр - "татаровцамі". Ці угорці нападали на католицьких лицарів, і не гидували деколи вдарити і по східному сусідові - Русі. Причому самих лицарів-хрестоносців вони іменували вихідцями з пекла - "Тартар", оскільки грецьке прочитання слова "пекло" - Тартар, адже біблію Європа дізналася саме через її грецький переклад ... Так само, хрестові походи на схід, хронологічно збігаються з " татаро-монгольським ярмом ", що дає можливість для життя подібної теорії.

Існує і ще деякі теорії, цілком з'ясовні з позиції їх авторів і так само мають право на життя, оскільки немає можливості стверджувати, що "такого бути не може", до тих пір, поки не буде достеменно встановлено, ніж насправді були події "татаро-монгольського ярма". Але сама наявність таких різних точок зору, говорить нам про те, що події тих років досі є важливою і актуальною темою, що зачіпає інтереси різних сфер життя - від, наукової до культурно-політичної. Причина цих інтересів так само коливається десь між бажанням дізнатися правду і опинитися правим. p align="justify"> Так само, можливо, подібна різниця точок зору, і бажання їх реалізувати, ілюструє нам, то що домінуюча парадигма "татаро-монгольського ярма", вже не здатна вичерпно давати відповідь на поставлене питання. Що й не дивно, оскільки наука має властивість, розвиватися - а дослідження, зокрема археологічні, збагачувати науку джерелами та інформацією. І раз схвалена теорія, що пояснює те чи інше подія історії, фактично є більш правильним поясненням подій на момент її прийняття. Але це не робить її остаточною і повністю об'єктивною. Теорії чинності динаміки досліджень, та оновлення інформації можуть застарівати. А це означає, що навіть загальноприйнята парадигма, може не показувати реального ходу речей, і так само з часом застаріти. p align="center"> Список використаної літератури


1. Гумільов Л.М. "Пошуки вигаданого царства" - М., 1970.

2. Гумільов Л.М. "Від Русі до Росії" - М., 1989.

. Гумільов Л.М. "Давня Русь і велика степ" - М., 1993.

. Карамзін Н.М. "Історія держави Російської" - М., 1991.

. Вернадський Г.В. "Монголи і Русь" - Твер, 1997.

. Греков Б.Д. "Монголи і Русь. Досвід політичної історії "- М., 1979.

. Соловйов С.М. "Історія Русі" - М., 1966.


Назад | сторінка 12 з 12





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Аналіз історичних умов розвитку Русі часів татаро-монгольського ярма
  • Реферат на тему: Теорії походження Киевськой держави та назви &Русь&
  • Реферат на тему: Давня Русь і кочівники: історія взаємин
  • Реферат на тему: Домонгольської Русь: князь і князівська влада на Русі VI - першої третини X ...
  • Реферат на тему: Київська Русь - Теорії Походження та Розвиток