вивши про його підтримки і схваливши входження А. Ф. Керенського в кабінет, а потім оцінивши негативно можливість коаліції з ним. Однак під впливом першого (Квітневого) урядової кризи було визнано за необхідне підтримати уряд вступом до нього соціалістів. p> Лідери ПСР визнавали лише В«попереднійВ» характер політичної системи Росії після повалення самодержавства. На їх думку, термін її існування вичерпувався скликанням Установчих зборів, яке і повинно було законодавчо закріпити новий демократичний устрій. p> III з'їзд ПСР висловився за коаліційний Тимчасовий уряд і визначив головні політичні завдання пережитого моменту: створення демократичного місцевого самоврядування та підготовка виборів в Установчі збори. Причому реорганізація місцевої влади на засадах В«органічного народовладдяВ» розглядалася як початок демократизації країни в цілому і повинна була отримати логічне завершення у скликанні Установчих зборів. Есери були схильні захоплюватися парламентаризмом. Більшість їх ідеологів протиставляло свою позицію В«марксистської догмиВ» автоматичного проштовхування соціалізму і організації нових форм суспільного життя В«зверхуВ», що розділяється, на їх думку, російськими соціал-демократами, і пропонувало проводити планомірну організацію їх В«знизуВ». В області соціально-економічної пропонувалося подолання господарської розрухи і пошук виходу з війни. p> З великим ентузіазмом есери зустріли реформу місцевого самоврядування: демократичні вибори в міські думи, волосні, повітові і губернські земства. Їхні лідери вважали, що постановами Тимчасового уряду від 15 квітня та 21 травня був відкритий доступ до участі в органах місцевого самоврядування для всього населення Росії, розширено межі компетенції місцевих установ; в інтересах голосних з робітників і селян встановлювалася оплата засідань. На виборах в міські думи, що проходили в серпні 1917 р., есери в 14 з 37 найбільш великих міст, в тому числі Москві, Іркутську, Омську, Оренбурзі, Екатерінограде, Тамбові, отримали абсолютну більшість, а в 29 містах забезпечили собі самі численні думські фракції. У діяльності цих органів есери бачили реальну можливість організації фактичного народоправства на місцевому рівні і тим самим припускали домагатися поступової демократизації суспільного пристрою В«знизу вгоруВ», прищеплюючи масам певну політичну культуру. p> Своєрідним було ставлення лідерів ПСР до Рад. Вони визнавали їх роль як органів, представляли інтереси значної частини населення, як специфічного знаряддя революційної боротьби народних мас, тобто В«установВ« приватноправових В»з пропагандистськими та організаційними функціями по політичному і громадянському вихованню мас, а не органів влади. Період перебування есеро-меншовицького більшості в Радах В. М. Чернов назвав В«епохою турботливого самообмеженняВ» Рад, втраченого у зв'язку з корниловским заколотом, коли вони майже всюди були владою В», що, до речі, зумовило в листопаді 1917 р. на IV з'їзді ПСР коригування есерівської мод...
