Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адміністративна юстиція

Реферат Адміністративна юстиція





ому обсязі. Він досліджує обставини, що відносяться як до адміністративного правопорушенню, так і до особистості особи, яка його вчинила, і, зокрема, з'ясовує:

вироблено чи адміністративне стягнення на підставі закону та уповноваженою на те органом (Посадовою особою);

чи був дотриманий встановлений порядок притягнення до адміністративної відповідальності;

чи вчинив заявник порушення, за яке законом встановлено адміністративну відповідальність;

винен він у вчиненні цього порушення і яка ступінь його провини;

відповідає Чи накладене стягнення тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення;

чи враховані при цьому особистість винного, його сімейний і майновий стан;

чи не минули строки давності для накладення стягнення. p> Обов'язок доказування покладається на державний орган (посадова особа): він повинен обгрунтувати правомірність залучення заявника до адміністративної відповідальності і адекватність накладеного стягнення. За підсумками судового розгляду суддя має право: а) скасувати накладене стягнення, б) залишити скаргу без задоволення; в) знизити розмір стягнення. Рішення суду оголошується негайно після його винесення.

Виробництво у справах про захист виборчих прав і права на участь у референдумі

Дане виробництво регламентується гл. 23 ЦПК (в ред. Закону від 7 липня 2000 р.). Стаття 233 ЦПК визначає підсудність цих справ загальним судам у відповідності зі ст. 114 - 116 ЦПК і іншими федеральними законами. p> У число заявників з виборчих спорів включаються: виборці, кандидати, їх довірені особи, виборчі об'єднання і блоки, їх довірені особи, інші громадські об'єднання, ініціативні групи з проведення референдуму, спостерігачі.

Всі ці суб'єкти вправі звернутися до суду, вважаючи, що рішенням або дією (Бездіяльністю) органу державної влади, органу місцевого самоврядування, громадських об'єднань, виборчої комісії, комісії референдуму, посадової особи порушуються виборчі права і право на участь в референдумі.

Стаття 234 ЦПК встановлює загальне правило, згідно з яким заява може бути подана до протягом трьох місяців з дня, коли заявнику стало відомо або повинно було стати відомим про порушення виборчого законодавства, законодавства про референдумі або виборчих прав або прав на участь у референдумі. Це правило відповідає п.2 ст.5 Закону про оскарження 1993 У той же час п.2 ст. 234 ЦПК передбачає можливість звернення до суду у строк до 10 днів з моменту прийняття виборчою комісією, комісією референдуму рішення про реєстрації, відмову в реєстрації кандидата (список кандидатів), ініціативної групи з проведення референдуму, скасування реєстрації кандидата (списку кандидатів). Передбачаються також скорочені строки розгляду даної категорії справ.

перше, заяву у зв'язку з неправильностями у списках виборців (учасників референдуму) має бути розглянута у триденний строк з дня її подання, але не пізніше дня голосуван...


Назад | сторінка 12 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Правовий статус редакцій ЗМІ та журналістів під час виборчих кампаній: прав ...
  • Реферат на тему: Стягнення митних платежів за рахунок грошових коштів, що знаходяться на рах ...
  • Реферат на тему: Cроки накладення та обчислення строків накладення адміністративного стягнен ...
  • Реферат на тему: Принципи адміністративного стягнення
  • Реферат на тему: Характеристика інституту референдуму та його місця в системі народовладдя