Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Адміністративна юстиція

Реферат Адміністративна юстиція





ня, а в день голосування - негайно.

друге, заяви, подані до суду в ході виборчої кампанії або підготовки референдуму, повинні бути розглянуті у п'ятиденний строк з дня їх подачі, але не пізніше дня, що передує дню голосування, а надійшли у день голосування або в день, наступний за днем ​​голосування, - негайно. У разі, якщо факти, містяться в заяві, вимагають додаткової перевірки, рішення за заявою приймається не пізніше, ніж у десятиденний термін.

третє, заяви на рішення виборчої комісії, комісії референдуму про підсумки голосування, про результати виборів, референдуму повинні бути розглянуті в протягом двох місяців з дня їх подачі.

четверте, рішення у справі про розформування виборчої комісії, комісії референдуму виноситься протягом чотирнадцяти днів з дня надходження заяви.

Процесуальні особливості розгляду справ про оскарження нормативних актів

В якості об'єкта заперечування в цих справах виступають нормативні акти, перевірка яких на відповідність Конституції РФ і законом не віднесена до відання Конституційного Суду РФ і Арбітражного Суду. Конституційний Суд перевіряє віднесені в ст. 125 Конституції РФ до його компетенції акти виключно на предмет їх відповідності Конституції РФ, а не всім іншим нормативним актам, що мають більшу юридичну силу.

Компетенція загальних і арбітражних судів у зв'язку із суперечками про законність нормативних актів розмежовується відповідно до виробленого судовою практикою загальним правилом: справи про визнання нормативних актів недійсними розглядаються судом загальної юрисдикції, якщо закон не дає прямої вказівки на їх підвідомчість арбітражним судам.

Підсудність суперечок про недійсність (незаконність) нормативних актів розмежовується між усіма ланками судової системи: районними судами, судами суб'єктів федерації та Верховним Судом РФ. У Верховному суді згідно зі ст. 116 ЦПК оскаржуються ненормативні акти Президента РФ, Федеральних Зборів РФ, Уряду РФ і нормативні акти федеральних міністерств і відомств, стосуються прав і свобод громадян. Разом з тим ряд законів - зокрема, ФКЗ "Про Уряді РФ" від 17 грудня 1997 р. (ст. 23), ФКЗ "Про військових судах РФ "(ст. 9) - допускає можливість заперечування нормативних актів Уряду і в судах загальної юрисдикції. Суди суб'єктів РФ по першій інстанції розглядають справи про законність нормативних актів державних органів відповідних суб'єктів Федерації. Районним судам підсудні всі решта справ, включаючи справи про оскарження нормативних актів органів та посадових осіб місцевого самоврядування.

Підставами для оскарження нормативного акту до суду є:

1) невідповідність закону;

2) порушення цим актом прав і законних інтересів громадян;

3) прийняття акта з порушенням компетенції та встановленого порядку;

4) невідповідність акта закону по суті. p> Вимога про визнання нормативного акта недійсним може поєднуватися з іншими заходами захисту, ...


Назад | сторінка 13 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Процесуальні питання створення нормативних правових актів
  • Реферат на тему: Сістматізація нормативних актів
  • Реферат на тему: Сістематізація нормативних АКТІВ та їх види
  • Реферат на тему: Процедура видання нормативних АКТІВ Кабінетом Міністрів України
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...