сів. Неприпустимість такого розриву може вважатися доведеним фактом. Якщо зміст будь-якого групового процесу залежить від змісту групової діяльності, причому від конкретного рівня її розвитку, то принципово неможливо продовжувати дослідження групових процесів самих по собі: ні лабораторні умови, ні вивчення процесу в чистому вигляді не можуть привести до побудови задовільних моделей, бо виключають аналіз змісту соціальної діяльності, яка реалізується тією групою, в якій ці процеси спостерігаються. Отже, сприяє виробленню абсолютно нового пояснювального принципу в соціальній психології.
Відкриття малих груп як особливого рівня розвитку групи дає можливість побудови абсолютно нової класифікації груп. У Нині запропоновано дві такі типології. У типологію Л. І. Уманського в момент створення групи вона має не тільки нульову точку, але і відрізок негативною протяжності, відповідний групам характеру. З його точки зору, це не обов'язково фіксовані групи, наприклад, зграї злочинців, групи нероб, але своєрідні модифікації соціально-позитивних груп, загроза для останніх переродитися в соціально-негативні утворення. У запропонованій типології позначені умови, за яких це може статися до цього ведуть процеси, виникнення особливого групового егоїзму і так далі.
Друга координата в типології Л. І. Уманського призначена для визначення міри впливу групи на особистість. p> Якщо зробити поправку на триваючі пошуки адекватної термінології, то зі схеми бачити, що два запропонованих у ній вимірювання дозволяють серйозно просунутися вперед у класифікації реальних соціальних груп, які у ролі об'єктів соціально-психологічного аналізу.
Відповідно до загальних установками концепції діяльного визначення міжособистісних відносин А. В. Петровський виділяє в своєї типології груп два вектори: 1) наявність або відсутність визначення міжособистісних відносин змістом групової діяльності (Х) і 2) суспільна значущість групової діяльності (Y). Вектори утворюють простір, в якому можна розташувати всі групи, що функціонують в суспільстві. Вектор має односторонній напрямок, вектор дозволяє розташувати групи по обидві сторони від нульової точки, що показує можливість двох, принципово різних змістів діяльності, відповідних громадському прогресу і не відповідних. p> Загальна схема набуває такий вигляд. h2> Висновок
Роблячи висновок, потрібно зауважити, що цю тему СОЦІАЛЬНО-ПСИХОЛОГІЧНІ ФЕНОМЕНИ І ДИНАМІЧНІ ПРОЦЕСИ В МАЛОЇ ГРУПІ та їх загальна характеристика можна розглядати дуже довго, так як проблема малих груп, в соціальній психології займає велике місце.
Також в цій темі порушувалися проблеми колективу, це не просто так, тому що проблема колективу, будучи новою проблемою в структурі соціально-психологічного знання, стимулює певні напрями для переосмислення багато чого з того, що накопичено в області психології груп досі, оскільки представляє новий підхід до проблеми розвитку малих груп.
Можна ще виділити те, що ця т...
