ів Австралія, населена вельми специфічною, властивої тільки цьому континенту фауною. Сумчасті Австралії виявилися абсолютно нездатними вступати в конкуренцію з тваринами, завезеними зі Старого Світу. У вимирання багатьох видів, розрідженню популяцій місцевих видів також зіграли свою роль нічим не обмежена полювання, розорювання земель та перетворення їх на пасовища для овець. p> Здавна люди вважали, що багатства морів і океанів невичерпні, але врешті-решт це переконання призвело до того, що їх ресурси стали експлуатувати без всякої міри і тим інтенсивніше, чим здійснено ставала техніка, якою розташовував чоловік. Найголовнішим, звичайно, є видобуток риби, кількість видобутої риби досягло неймовірної цифри і небезпека надмірної експлуатації виявилася в останнім часом. Особливо трагічна доля багатьох морських ссавців. Згадаймо плачевну історію стеллеровой морської корови, єдиного представника загону сирен, який зустрічався в північній частині Тихого океану. Тепер вона відома лише за скелетам, залишкам шкіри і малюнках. Надмірний промисел китів протягом одного XIX століття стає нерентабельним. p> Таким чином, представники кількох поколінь вже здійснили непрощенну помилку, позбавивши світ, в основній через свою жадібності, багатьох прекрасних прикрас живої природи. У цьому головну роль зіграли мисливство, перетворення біотопів, інтродукція чужорідних рослин і тварин. Полювання часто брала характер систематичного винищення або з метою знищення фауни вважалася шкідливою, надокучливої вЂ‹вЂ‹або марною, або з метою наживи хутром, слонової кісткою, пір'ям та іншими, або в цілях спорту і розваги. Перетворення біотопів протекавшее в Європі та Азії плавно на інших континентах мало різко виражений характер, що призвело до порушення природних рівноваг. p> Розширення і вдосконалення виробництва відбувалося на тлі безперервної його концентрації в промислових районах, зростання населення в містах, обслуговуючих розвиваються промислові комплекси. Продовжують інтенсивно розвиватися процеси урбанізації. p> Hа території Росії цей період взаємодії людини з природою був більш сприятливим щодо збереження природних ресурсів: відстала в технічному відношенні російська монархія не відчувала такого бурхливого розвитку промисловості, як це мало місце у Західній Європі чи США. Її основні орні землі перебували у відносно сприятливих кліматичних умовах по порівнянні, наприклад, із землями Великих американських рівнин. Більшість земельних масивів належало поміщикам або селянським громадам. Останнє обставина об'єктивно не сприяло відкриттю широких земельних просторів з повною вирубкою лісів і чагарників, запобігало розвиток грунтової ерозії, забезпечувало збереження родючості земель. p> Наслідки прогресивно наростаючою навантаження на природні ландшафти: забруднення повітря, води і грунту, активізація ерозійних процесів, руйнування і зниження родючості орних земель, їх засолення і опустелювання великих просторів, не могли не викликати занепокоєння прогрес...
