Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Методи оцінки та зниження аудиторських ризиків ЗАТ Альстом

Реферат Методи оцінки та зниження аудиторських ризиків ЗАТ Альстом





икористовується для оцінки результатів аудиту. Таким чином, знижується ймовірність існування невиявлених спотворень і забезпечується деякий запас міцності при оцінці результату спотворення, виявленого в ході аудиту. Про всі виявлені в ході аудиту спотвореннях, крім очевидно несуттєвих для фінансової звітності (у разі їх виявлення), аудитор зобов'язаний повідомити керівництву аудируемой організації. Відповідно до вимог МСА 320 і МСА 450 аудиторська документація повинна включати:

а) істотність для фінансової звітності в цілому;

б) рівень або рівні суттєвості для конкретних класів операцій, балансових рахунків і розкриттів (якщо це прийнятно);

в) застосовувану істотність;

г) інформацію про будь перегляді в ході аудиту показників, названих у п. п. "а" - "в";

д) величину, нижче якої спотворення вважаються явно не впливають на звітність, якщо вона встановлена ​​аудитором;

е) всі спотворення, виявлені і узагальнені в ході аудиту, і відомості про те, чи були вони виправлені;

ж) висновок аудитора про те, чи є невиправлені спотворення окремо або сумарно суттєвими і підстави для такого висновку. У цілому, основні особливості ризик-орієнтованого підходу можна звести до наступного. p align="justify">. Процедури оцінки ризиків частково можна виконати на більш ранньому етапі звітного періоду організації, в тому числі на основі інформації, отриманої в ході минулих аудитів, і на етапі прийняття рішення про обслуговування нового клієнта або продовження співпраці з клієнтом по конкретному аудиторським завданням (дана можливість надається аудитору і федеральними стандартами аудиту - див. п. 12 ПСАД N 7 у новій редакції).

. Зусилля аудиторської групи в ході проведення аудиту повинні бути сфокусовані на виявленні основних зон ризиків суттєвого викривлення, при цьому аудитор повинен спиратися на розуміння діяльності аудируемого особи. p align="justify">. Наступні аудиторські процедури по оціненим ризикам розробляються для виконання дій у відповідь на конкретні оцінені ризики. Відповідно, можна істотно скоротити або навіть виключити перевірки на основі детальних тестів, які не прив'язані до конкретних ризиків. p align="justify">. Краще розуміння системи внутрішнього контролю (СВК) може дозволити аудитору визначати недоліки в ній, а своєчасна передача інформації про ці недоліки керівництву дозволить останньому вжити належних заходів щодо їх усунення. p align="justify">. МСА приділяють величезну увагу необхідності ретельно документувати кожну дію в рамках аудиту, що може призвести до зростання витрат на аудит. Ретельне документування направлено на те, щоб аудиторський файл міг говорити сам за себе, без необхідності будь-яких усних пояснень, про те, як проводився аудит, чому і яким чином були отримані аудиторські висновки. p align="justify"> Глава 2. Ме...


Назад | сторінка 12 з 21 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Планування аудиту, Стадії и процедури аудиту
  • Реферат на тему: Основні напрями оптимізації ризиків при проведенні аудиту інформаційних сис ...
  • Реферат на тему: Обсяг аудиту бухгалтерської звітності та стадії аудиторської перевірки
  • Реферат на тему: Проблеми внутрішнього аудиту на підприємстві та шляхи їх вирішення відповід ...
  • Реферат на тему: Історія виникнення аудиту. Види аудиту