кономіки і сприятливості інвестиційного клімату. Адміністративні та силові заходи можуть допомогти лише в короткостроковій перспективі і в боротьбі з "чорним" відтоком капіталу, який аж ніяк не становить більшу частину вивозиться капіталу. Зміна ж найважливіших функцій управління економікою та її характеристик (прийняття ефективного податкового законодавства, поліпшення захисту прав власності) може знизити відтік довгострокового капіталу, але не знизить відтік короткострокового капіталу.
Ось приклад я знайшов у пресі: у вас розірвана вена, б'є кров, від втрати крові паморочиться голова - це стан сьогоднішньої російської економіки, тому що через розірвану вену йде 10% ВВП на рік. Безглуздо в цій ситуації лікувати запаморочення таблетками від головного болю, треба спочатку вену зашити. Те ж саме і у нас. Ліберальні методи годяться, але спочатку потрібні досить сильні заходи для того, щоб поліпшити інвестиційний клімат. Тільки ліберальних заходів для поліпшення інвестиційного клімату недостатньо.
Звичайно, добре, що Володимир Володимирович Путін може тихим голосом, а може, напівпошепки або пошепки, натякнути російським підприємцям, вивозять гроші за кордон, про те, що краще б їм хоча б частину повернути, а то гірше буде. До речі кажучи, можна було б через наше посольство за кордоном проінформувати про цю схему і уряди іноземних держав, тим більше, що договір по МСВ хоч і ратифікований, але обміну ратифікаційними грамотами не було і не буде, поки Конгрес США не ратифікує додатковий протокол до СНО, який подовжує до 2007 року зняття з чергування ракет з боєголовками. Так що вони у нас поки є. І можна натякнути іноземним інвесторам, щоб активніше працювали. p> Президент Путін дійсно має можливість провести будь-який закон через Думу, і СНО-2 це показав. Він може і податкову реформу зараз провести, і земельну, єдино, чого він не має право робити - це дурниці, пов'язані з формуванням такого іміджу Росії, який відлякає від нашої країни на довгі роки. І мені здається, адміністративний ресурс, безумовно, потрібно використовувати, але перш за все - це сила закону, це виконання законів, це сильна судова система, сильна система виконання рішення судів, а зовсім не технології адміністративного натяку з використанням можливостей спецслужб. p> Що можна зробити, щоб повернути капітали? До речі, як би не оцінювали відтік капіталу - мільярд на місяць або 20 мільярдів на рік, як би не оцінювати суму утекших капіталів - 300 млрд. або трильйон, цілком очевидно, що якщо навіть всі капітали ми повернемо до Росії, грошей не вистачить для реалізації тієї інвестиційної програми, яка повинна бути реалізована в Росії. p> Всі ми знаємо, що, починаючи буквально з 2003 року, починається масове вибуття основних фондів у провідних галузях, в тому числі і в експортоорієнтованих. Це вже фізичний знос, життя цих фондів не може бути продовжена. І обсяг інвестицій навіть в офіційних паперах, таких як прогнози Центру стратегічних розробок та Мін...
