істерства економіки, оцінюється сотнями мільярдів доларів, трильйонами протягом найближчих десяти років. Тому головний ресурс - це ресурс російських компаній, які можуть інвестувати за умови стабільного та передбачуваного політичного режиму, універсального, яке не змінюється часто законодавства і при сильній державі, яке дійсно домагається виконання рішень судів. p> Проте, повернення капіталу в розмірах близько 10 млрд. дол на рік можливий. Я думаю, що тут потрібна система "батога і пряника", причому батіг - це навіть не адміністративні заходи, а ті програми міжнародного співробітництва щодо запобігання легалізації доходів, отриманих злочинним шляхом. Закони, які зараз приймаються в США, Швейцарії, інших країнах, які розширили поняття "Відмивання грошей", і з суто кримінального бізнесу вони вже стали поширюватися на "нормальний" в очах росіян бізнес з приховування податків, ось ця міжнародна технологія, нові критерії поняття "відмивання грошей" - це якраз і є найпотужніший батіг, оскільки вивести гроші, навіть укриті від податків за допомогою механізмів "оптимізації" податкових режимів, не вдасться. Але держава повинна запропонувати і пряник в особі низькою податкової системи. p> І останнє, за чиновництву. Я хотів би нагадати, що федеральних чиновників у нас по Москві близько 30 тис. штук. 300 тис. федеральних чиновників - це регіональна частина міністерств і відомств. І ще мільйон, (я пропорції називаю, а не точні цифри) - це регіональні чиновники. Основна частина складнощів, які долають російським і іноземним бізнесом, виходячи навіть з цих пропорцій, - це робота з регіональними чиновниками. Тому адміністративна реформа потрібна у формі, як мінімум, укрупнення територіальних підрозділів федеральних органів влади, будь то податкова поліція, валютний контроль, управління Центрального банку. По-перше, в кожному суб'єкті федерації їх створювати накладно, а, по-друге, це просто контрпродуктивно. Якщо на групу сусідніх суб'єктів федерації в рамках економічних районів будуть створюватися такі підрозділи федеральних служб, то цілком можливо і поява свого роду представника президента - генерал-губернатора, який би володів, насамперед, економічною владою в цій групі сполучених регіонів. p> Серед безлічі характеристик російської економіки, що впливають на оцінку інвестиційного клімату, важлива роль відводиться макроекономічній політиці держави. Хотілося б сподіватися, що в майбутньому настане період стабільної політичної ситуації, що дозволить проводити більш успішну макроекономічну політику.
Важливою ланкою трансформованою економіки є державне управління. Слабкість державного механізму в Росії викликана кількома причинами, більшість з яких закономірно виникає при зміні суспільних формацій. Проте посилення дій різних органів влади не викличе посилення і зміцнення держави, так як діюча модель спирається на застарілі технології менеджменту, що не адекватні сучасній економіці і демократичному суспільству. Державне управлінн...
