ого з факторів використовуються формули: В
? Тпр (L) =? L * R0 * Н0, (1.5)
? Тпр (НПР) = L1 *? H * R0, (1.6)
? Тпр (R) = L1 * Н1 *? R, (1.7)
Результати факторного аналізу видобутку нафти наведені в таблиці 1.7
В
Таблиця 1.7
Розрахунки впливу факторів на річне час простою
нафтопроводу
Показник
Умовні позначення
Значення
Час простою трубопроводу
Категорія складності ремонту
Протяжність трубопроводу
Норма простою трубопроводу
? Тпр
? Тпр (R)
? Тпр (L)
? Тпр (НПР)
-0,32
0,0004
-0,32
-0,02
За даними таблиці видно, що за рахунок скорочення протяжності трубопроводу вимагає ремонту на 0,32 км , час простою трубопроводу скоротилося на 0,32 сут. p> Після проведення аналізу причинно-наслідкових зв'язків виконання виробничої програми, необхідно провести аналіз витрат пов'язаних з ремонтом трубопроводу, так як вони впливають на собівартість перекачування нафти.
Таблиця 1.8
Витрати пов'язані з ремонтом трубопроводу
за 2008-2009рр тис.руб.
Елементи витрат
2008
2009
Абсолютне зміна
Темп зростання
Матеріали
10203
12078
1875
118,4
Енергія, всього
в т.ч. електроенергія
теплоенергія
11536
11009
527
16676
16078
668
5140
5069
141
144,6
146,0
126,8
Витрати на оплату праці
865,76
976,45
110,69
112,8
Податки
225,097
253,877
28,780
112,8
Інші, всього
в т.ч. послуги авіатранспорту
послуги зв'язку
витрати на діагностику, всього
в т.ч. діагностика РВС
діагностика мех.-технологич. оборуд.
діагностика електрообладнання
Витрати на ремонт
78044
3196
55
2044
802
1242
-
72749
41198
4570
78
1362
1054
28
280
35161
-36846
1374
23
-682
252
-1214
280
-37588...
