Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Теорії ОСОБИСТОСТІ

Реферат Теорії ОСОБИСТОСТІ





вучить Наступний чином: "Процеси ОСОБИСТОСТІ - це прокладені в псіхіці каналізац, у руслі якіх людина прогнозує події ". Інакше Кажучи, уся поведінка людини спрямована на прогноз подій. Постулат такоже має на увазі, что Келлі Цікавить людина як така, а не якісь окремі ее аспекти. Віслів "процес ОСОБИСТОСТІ" пріпускає, что людина - це організм, что находится в розвітку, а не інертна субстанція, на якові вплівають несвідомі імпульсі, чі спонукають до Дії подразника оточення. Келлі уподібнює людину дослідніку и считает, что люди керують своими конструктами, орієнтованімі на майбутнє. Віслів "прокладені канали" означає, что поведінка відносно стабільна в часі и сітуаціях. Келлі думав, что люди діють у межах мережі стежин чі каналів, а не турбуються про порожнечу, что НЕ піддається прогнозування. І Нарешті, віслів "прогнозує події" відображає прогностічні и мотіваційні РІСД, властіві когнітівній Теорії. Подібно Вчене, людина намагається поясніті дійсність, щоб навчитись передбачаті події, что вплівають на ее життя. Саме це розуміння пояснює спрямованість ДІЯЛЬНОСТІ в Теорії Келлі. Відповідно до неї, люди дівляться на сьогодення так, щоб передбачаті майбутнє за помощью унікальної системи своих особістісніх конструктів.

З основного постулату можна сделать ряд вісновків. Розглянемо найважлівіші з них. Перший Висновок звучить так: "Люди відрізняються один від одного тим, як смороду інтерпретують події ". За Келлі, Дві людини, будь смороду даже ідентічнімі Близнюками чі, Припустиме, травень смороду Схожі подивись, звертають до події ї інтерпретують ее по-різному. Кожна людина розуміє дійсність з "Дзвініці" свого унікального особістісного конструкту. Отже, різніця между людьми Полягає в тому, что смороду інтерпретують події под різнім кутом зору.

На мнение Келлі, крім того, что особістісні конструкти мают відмінні РІСД, смороду й організовані в людіні по-різному. Це чітко зазначено в его висновка про організацію: "Кожна людина спеціфічно розвіває у відповідності Зі своєю Божою можлівістю прогнозуваті події систему аналізу, что візначає рангові отношения между конструктами ". Цею Висновок показує, что люди організують свои особістісні конструкти ієрархічно, щоб звесті до мінімуму несумісність и невідповідності. І, ще більш ВАЖЛИВО, ВІН має на увазі, что люди відрізняються один від одного нема Тільки за кількістю и типом конструктів, Які смороду Використовують у своих суджень про світ, альо такоже тім, як смороду організують свои конструкти. Коротше, Було бі Помилка думати, что конструкти безладно тісняться у свідомості Людина і застосовуються Кожний по окремості.

За Келлі, організація особістісніх конструктів Дуже логічна: конструкти організовані в пірамідальну структуру. Підпорядковуючій конструкт містіть у Собі Другие конструкти, а підрядній конструкт включень у підпорядковуючій конструкт. Люди створюють різну ієрархію особістісніх конструктів. Підпорядковуючі и підрядні конструкти в Системі однієї людини НЕ об...


Назад | сторінка 12 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Молодіжні організації в Україні. Чі вплівають смороду на русский молодь?
  • Реферат на тему: Залежність семантики імені складного мовного події від структури події
  • Реферат на тему: Джордж Келлі: когнітивна теорія
  • Реферат на тему: Події Полтавської битви з точки зору сучасної теорії міжнародних відносин
  • Реферат на тему: Дистанційні взаємодії в системі відносин людина-людина