реживання, то про нього можна судити лише на підставі оцінки самої особи і його мови, а також у якійсь мірі з його поведінки (міміці, пантоміма).
Нелегко правильно витлумачити поведінку людини взагалі, а в конфліктних ситуаціях допиту особливо. Одержуваних даних про суб'єктивні переживаннях особи бракує об'єктивності.
Сама ситуація в умовах допиту різко відрізняється від експериментів у звичайних лабораторних дослідженнях. Тому не випадково радянський кримінально-процесуальний закон не передбачає проведення емоційного чи психологічного експерименту.
Щодо описаного вище допиту Гетьмана, забігаючи вперед, можна сказати, що слідчий в даному випадку застосував тактичний прийом допиту В«створення напругиВ». Стресова реакція Гетьмана пояснюється тим, що йому стало відомо про виявлення туфель, що належать його дружині і проданих ним після її вбивства. Слідчий, вміло керуючи поведінкою Гетьмана, отримав від нього правдиві свідчення. Опитування слідчих, проведені Л.Б. Філонова і В.І. Давидовим, студентами Казахського державного університету, показують, що тактичний прийом В«створення напругиВ», так само як інші прийоми (В«відволікання уваги В»,В« раптовість В»,В« форсований темп допиту В»тощо), про які докладніше ми скажемо нижче, широко й успішно застосовуються на попередньому слідстві в нашій країні. У цих прикладах, як правильно пише Л.Є. Ароцкер, В«Ніякого протиріччя етики допиту немає без них не обходиться жоден допит обвинуваченого, підсудного, свідка, потерпілого, що намагаються дати неправдиві свідчення В». Завдання науковців полягає не в огульному запереченні, а в науково-теоретичному обгрунтуванні застосування відповідних законом тактичних прийомів, використовуваних на практиці.
Запропонована нами трактування тактичних прийомів допиту допускає застосування суперечливих, аморальних чи інших сумнівних засобів. Слідчий для реалізації тактичних прийомів в якості інструменту повинен використовувати не хитрість, чи не психологічні пастки, і не акторські прийоми, як це пишуть деякі вчені 28 , а елементи дійсності, які містять або можуть містити певну інформацію.
У тактичних прийомах, що використовуються в кооперативних ситуаціях допиту, засобами їх застосування можуть бути такі елементи дійсності, як поняття, шкала кольорів, малюнки, фотознімки, документи, різні речі, обстановка місця події, імітація різних рухів, звуків і т.д.
У тактичних прийомах, призначених для використання при конфліктної ситуації допиту, в якості засобів застосування виступають мова слідчого, різні речі, документи, фотографії, обстановка місця події і пр.
Різниця між елементами дійсності, використовуваними в кооперативних і конфліктних ситуаціях, полягає в тому, що перші надають вплив на пам'ять сумлінного допитуваного, щоб полегшити пригадування забутого, а другі - на розумові, емоційні і вольові процеси недобросовісного допитуваного, щоб спонукати його дати правдиві свідчення.
<...
