Наприклад, якщо жінка захоче материнський капітал приєднати до своєї накопичувальної частини пенсії, то тоді ці кошти стануть затребуваними років через 30-40. Але все одно кілька десятків мільярдів рублів в бюджеті-2010 закласти треба. Освіта та охорона здоров'я - ще приблизно 0,7 трильйона рублів. І нарешті, витрати на безробіття, на підтримку ринку праці. Цього року вони складуть не менше 100 мільярдів рублів, а в наступному - судячи з економічним тенденціям, можуть бути істотно більше. Тим більше якщо будуть вжиті заходи для допомоги і тим, хто шукає роботу самостійно. Хочу нагадати, що у нас 7,7 мільйона безробітних, і з них тільки 2,2 мільйона зареєстровані в службах зайнятості. Але й іншим теж доведеться допомагати, наприклад, через програми перенавчання. p align="justify"> Все це відбуватиметься на тлі зниження доходів федерального бюджету. І треба ясно розуміти, від яких витрат можна відмовитися, а які - недоторканні. Зрозуміло, що ні в якому разі не можна чіпати пенсійні виплати, скорочувати фінансування демографічної програми. Якщо ж ми зменшимо освіту або охорону здоров'я, то остаточно зруйнуємо людський капітал. Він і зараз знаходиться в дуже несприятливому становищі. Досить сказати про рівень смертності в країні, про захворюваності. У нас вже більше 13,5 мільйона інвалідів. Не блищить якістю і ту освіту, яку дає значна частина вузів, технікумів і середніх шкіл. А без підвищення його рівня нам інноваційна економіка не світить. Тому дуже правильно, що прийнято рішення не економити на доплати вчителям за класне керівництво. Якщо у нас не буде сучасних вчителів (а який сенс молоді працювати за маленьку зарплату?), То через 10-15 років отримаємо таку зміну, що мало не здасться. p align="justify"> Виникає питання: "Які витрати треба скорочувати?". Важкий вибір. З моєї точки зору, повинні бути урізані державні інвестиційні витрати. Передбачаю обурення опонентів: "А як же інфраструктура для майбутнього економічного розвитку, будівництво доріг, мостів?". На це є тільки одна відповідь: цим має зайнятися приватний бізнес, у тому числі й іноземний. А держава повинна створити сприятливі умови для того, щоб підприємці могли спокійно працювати. На жаль, поки зрушень тут не видно. У той же час всім очевидно, що державні інвестиції на відміну від приватних витрачаються неефективно. Бізнес же просто за визначенням не може собі цього дозволити. p align="justify"> Другий резерв - витрати самої держави, які треба різко і рішуче скоротити. Держава в останні роки взяла на себе занадто багато функцій. І, звичайно, на кожну функцію - потрібен чиновник. І не один, а 10, 15, може бути, навіть ціле відомство. Чиновників у нас вже більше, ніж за радянських часів. Тому держава повинна, нарешті, зрозуміти, від яких функцій воно може звільнитися на користь саморегулівних організацій, бізнес-об'єднань, некомерційним організаціям (НКО). Тільки на базі рішучої адміністративної реформи можна реально скоротити число чиновникі...
