чної сили, по табл.3 прил.4 [2].
В В В В В В
Перевіряємо жорсткість балки за формулою:
В В В
Оскільки прогин набагато перевищує граничний, підбираємо перетин балки по жорсткості методом наближень. Коефіцієнт С показує, що перетин фанерних стінок дуже мало в порівнянні з поясами. p align="justify"> Посилення перерізу балки (повторне конструювання)
Призначаємо перетин балки з трьома стінками ф = 1,5 см. Тоді bп = 19,8 см.
Оскільки ми зменшували перетин поясів, необхідно виконати всі основні перевірки.
Перевіряємо міцність в перетині х = 7,62 м:
,
Де
;
верхнього стиснутого пояса.
В
фанерною стінки на розтяг.
В В
Перевіряємо головні напруження розтягу в першому стику фанери (при х = 1,38).
В В В В В В В
ф.р.а = 5,7 МПа
В В В
Перевірка клейового шва між поясами і стінкою:
В В
Перевіряємо жорсткість балки:
В В
Перевіряємо жорсткість балки за формулою:
В В
умова виконується, жорсткість забезпечена.
2.4 Розрахунок опорного вузла
Визначаємо ширину опори:
;
;
де: = 0.3 розрахунковий опір зім'яту поперек волокон в опорних частинах конструкції, табл. 3 [2]. З умови економічності приймаємо в опорному вузлі 2 бруска перетином 75х75.
Необхідна площа анкерних болтів:
;
;
де: розрахунковий опір сталі.
По сортаменту болтів приймаємо 4 болти діаметром 16 мм з площею 1,408 з нарізки:
.
У даному розділі був проведений підбір перерізу балки і її розрахунок, і з'ясувалося, що балка відповідає вимогам міцності для заданої навантаження. p align="justify"> плита покриття міцність балка довговічність
3. Визначення ТЕП проектованих конструкцій
Даний розділ присвячений визначенню техніко-економічних показників з метою визначення ефективність застосування конструкцій. Клеефанерной балка виконана з деревини тр...
