Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Місце судових органів у механізмі сучасної держави

Реферат Місце судових органів у механізмі сучасної держави





РФ судова влада самостійна і повинна діяти незалежно від законодавчої і виконавчої влади. p align="justify"> Судова влада повинна бути незалежною і підкорятися лише закону. Її можливості можна розглядати двояким чином. З одного боку, судова влада володіє достатньою силою, так як тільки вона може здійснювати деякі заходи, які не вправі вживати ні законодавча, ні виконавча влада. З іншого ж боку, судова влада досить слабка, тому що вона не спирається на пряму підтримку виборців, як влада законодавча. Судова влада не має силових механізмів, як виконавча (її судові виконавці - вкрай слабкий апарат). Сила цієї влади корениться в неухильному виконанні закону, у повазі судового рішення, його незаперечності. p align="justify"> Таке ставлення до судової влади з боку інших державних органів, громадян, їх об'єднань, юридичних осіб склалося, однак, не у всіх державах. Воно виховується довго й існує, перш за все, у країнах з тривалими демократичними традиціями, там, де укоренився принцип панування права. p align="justify"> У деяких країнах в судову систему включають і прокуратуру, так як вона є складовою частиною суду. В інших же прокуратура відокремлена від неї. Прокуратура підтримує в судах звинувачення, здійснює функції нагляду за дотриманням законності в країні. У здійсненні судової влади прокуратура відіграє допоміжну роль, однак її діяльність необхідна для підтримки режиму законності в правовій державі. p align="justify"> Існуюча структура судової влади в Росії практично не відповідає принципу поділу влади. Зберігаються багато пережитки минулого, коли судова система включала як елементи правосуддя, так і елементи виконавчої влади, оскільки, на думку радянських правителів, вона повинна була бути не тільки частиною державного примусу до дотримання законів інструментом вирішення спорів, але перш за все одним з основних важелів проведення політичної волі комуністичної партократії, дуже далекою від принципів правосуддя.

Запитання судового захисту прав особистості завжди стояли в радянський період на другому, якщо не на останньому місці. Громадянин був позбавлений можливості захиститися в суді від свавілля державної влади, від свавілля чиновника. Розуміючи, що перетворити суд на дієвий орган правосуддя можливе тільки через рішення проблеми забезпечення незалежності суддів при винесенні ними судових рішень, радянська держава робило все, щоб не допустити цього, для чого перетворювало суд на придаток виконавчої влади, а суддів - у рядових чиновників.

Для цих цілей судова система була побудована за принципом: суддя відповідає не тільки за свої справедливі рішення, а й одночасно організовує і забезпечує судовий процес, несе відповідальність за організацію роботи суду в цілому. p align="justify"> Існуюча система організації роботи судів призвела до змішання і розмивання судових і виконавчих функцій, порушення принципу незалежності суддів.

Для реалізації принципу поділу вла...


Назад | сторінка 12 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Державна влада: взаємини законодавчої, виконавчої та судової влади
  • Реферат на тему: Виконавча влада в системі поділу влади
  • Реферат на тему: Судова влада і судова система Російської Федерації
  • Реферат на тему: Судова влада і правосуддя в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Влада. Легітимність політичної влади в Росії