ть до судів позовних заяв, скарг та звернень про врегулювання суперечок. Підвищується складність і трудомісткість розглянутих справ. Це веде до подальшої перевантаженні суддів та працівників апаратів судів. p align="justify"> Федеральним законом В«Про мирових суддів у Російській ФедераціїВ» запроваджено інститут світових суддів, у зв'язку з чим необхідна належна організація їх фінансування у всіх суб'єктах РФ. За наявними оцінками це дозволить знизити навантаження на районну ланку судів загальної юрисдикції на 30-40%. Крім того, не вирішена до кінця проблема організаційного керівництва світовими суддями. Вирішення цієї проблеми має здійснюватися на основі суворого дотримання принципу суддівської незалежності. p align="justify"> Одним із способів досягнення стабільності в правовій сфері та розвантаженні суден є не тільки чисельне збільшення суддів, але й усунення штучної перевантаження судів. Досягнення цього завдання можливе, наприклад, шляхом розширення переліку нотаріальних актів, що мають силу виконавчих документів, а також виключення з числа судових процедур розгляду безперечних питань. br/>
Висновок
У Росії в даний час поряд з федеральними судами діють конституційні (статутні) і світові суди суб'єктів Федерації, що становлять єдину судову систему. Незважаючи на це, дискутується питання про створення спеціалізованих судів: адміністративних, ювенальних, трудових, податкових, патентних, судів з питань банкрутства і т. д.
Разом з тим є думка ряду вчених про необхідність забезпечення єдності судової системи шляхом включення арбітражних судів в загальну судову систему. В обгрунтування цієї точки зору наводяться такі аргументи: по-перше, в Конституції РФ не йдеться про арбітражному судочинстві, отже, арбітражні суди не мають теоретичних передумов для свого самостійного існування, по-друге, норми АПК багато в чому повторюють положення ЦПК: це виявляється і у подібності принципів, і інститутів обох процесів, по-третє, виникають правовідносини по суті своїй носять однакову природу.
Однак, слід зауважити на сучасному етапі розвиток держави доцільно зберегти існуючу судову систему. Це обумовлюється як історично сформованими в Росії традиціями, так і необхідністю забезпечити більш вузьку спеціалізацію суддів, що, безумовно, позитивно позначиться на якості правосуддя, а отже, і на його ефективності. p align="justify"> Проблема доступності правосуддя пов'язана з реалізацією закріпленої ст. 48 Конституції РФ гарантією права кожного на отримання кваліфікованої юридичної допомоги. У випадках, передбачених законом, юридична допомога має надаватися безкоштовно. Розшарування суспільства за фінансовими можливостями гостро ставить питання про безкоштовну юридичну допомогу. При цьому одночасно має вирішуватися питання про відшкодування судових витрат на послуги представника. p align="justify"> Відповідно до ст. 10 Конституції ...
