ію про можливість конкуренції позовів. p> Четвертим, суб'єктивним умовою настання цивільно-правової відповідальності є вина. У сфері споживчих відносин безвинної відповідальності як договірна, так і деліктна співвідноситься із загальними правилами про безвинної відповідальності підприємців (ст. 401 ЦК РФ). Однак ст. 13 Закону РФ "Про захист прав споживачів" поряд з непереборною силою допускає і інші законні підстави звільнення виробника (виконавця, продавця) від відповідальності. Такими підставами є: порушення споживачем правил використання, зберігання або транспортування товару, дії третіх осіб (п. 6 ст. 18 Закону РФ "Про захист прав споживачів"), вина споживача при порушенні виконавцем термінів виконання робіт (надання послуг) (п. 6 ст. 28 Закону). Виходячи з цього, можна зробити висновок, що будь-яка вина споживача (навіть проста необережність) звільняє іншу сторону від відповідальності, тоді як відповідно до загальних правил, вина кредитора так само, як і наявність смешенной провини, спричиняє зменшення відповідальності боржника, але не звільнення від відповідальності.
Відповідно до правил, що містяться у ст. 1095 ЦК України, шкода, завдана внаслідок недоліків товарів, робіт або послуг, підлягає відшкодуванню незалежно від вини продавця (виробника, виконавця). Деякі автори, аналізуючи правила, викладені в п. 4. ст. 14 Закону РФ "Про захист прав споживачів", вважають, що законом встановлюється, по суті, абсолютна відповідальність, від якої виробник або виконавець не може бути звільнений ні за яких умов. Виробник або виконавець несе відповідальність за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю або майну споживача у зв'язку з використанням ними різного роду матеріалів, обладнання, інструментів та інших засобів, необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або надання послуг, незалежно від того, дозволяв чи рівень наукових і технічних знань виявити їх особливі властивості.
Більш правильною видається позиція інших вчених, які, навпаки, вважають, що така відповідальність не є абсолютною, оскільки існують підстави звільнення від відповідальності заподіювача шкоди - це непереборна сила і порушення споживачем встановлених правил користування товаром, результатом роботи, послуги або їх зберігання (ст. 1098 ЦК РФ, п. 5 ст. 4 Закону РФ "Про захист прав споживачів"). Таким чином, заподіювач шкоди може бути звільнений від відповідальності, наприклад, при порушенні споживачем правил користування товаром у силу навіть простий необережності. p> Таким чином, звільнення боржника від відповідальності у разі порушення споживачем правил користування або зберігання товару (роботи, послуги) зрівнює договірну, що виникає з договорів у сфері споживчих відносин, і внедоговорную, що виникає із заподіяння шкоди недоліками товарів (робіт, послуг).
Розглянемо приклад із судової практики:
29.12.2008 р. Розглядалося Арбітражним судом Ульяновської області у складі судді Рибалко І.В справу з позовною...
