то започаткували до пред'явлення позову протягом строку позовної давності продовжується з дня набрання законної сили вироком, яким позов залишено без розгляду, що передбачено ст. 204 ЦК РФ. br/>
.3 Перерва позовної давності
Перерва позовної давності означає, що раз з яких-небудь причин виникає необхідність пред'явити позов наново, також наново починається протягом строку давності, а час, що минув до перерви, до нового строку не зараховується. У цьому є відмінність перерви від призупинення терміну давності. Якщо призупинення позовної давності викликається, як правило, незалежними від волі зацікавлених осіб подіями триваючого характеру, то перерва позовної давності закон пов'язує з вольовими діями позивача чи відповідача. p align="justify"> Відповідно до ст. 203 ЦК РФ протягом позовної давності переривається:
) пред'явлення позову у встановленому законом порядку,
) вчиненням обов'язковим особою дій, які свідчать про визнання боргу.
Перше з цих обставин охоплює собою лише таке звернення до суду, арбітражного і третейський суд, яке зроблено в повній відповідності з вимогами матеріального та процесуального законодавства. Це, зокрема, означає обов'язкове дотримання позивачем правил про підвідомчості спору, прийняття ним необхідних заходів до його досудовому врегулюванню, пред'явлення позову дієздатною особою і т. д. Позов, пред'явлений з порушенням будь-якого з цих та інших встановлених законом вимог, не приймається судом до виробництву (ст. 135 ЦПК РФ) або залишається судом без розгляду (ст. 222 ЦПК РФ), а звідси випливає, позовна давність не переривається. Але іноді, позов, пред'явлений за всіма правилами, виявляється не розглянутим по суті, наприклад, з огляду на появу обставин, що припиняють провадження у справі (ст. 215,216 ЦПК РФ). Так, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі смерті громадянина, якщо спірні правовідносини допускає правонаступництво, перебування відповідача в діючій частині Збройних Сил і т. д. У всіх випадках призупинення провадження у справі позовна давність переривається у момент пред'явлення позову і починає текти заново.
Визнання боргу як обставина, перериває позовну давність, може виражатися в будь-яких діях боржника, що підтверджують наявність боргу або іншого обов'язку.
Як показує судова практика, як визнання боргу може розглядатися і факт підписання документа (договору), відповідно до якого сторони намеривались змінити свої зобов'язання, з яких виникають вимоги позивача, не дивлячись на те, що цей документ (договір) був оцінений судом як неукладений.
Але також слід зазначити і те, що ст. 203 ЦК РФ не містить прямих вказівок по ряду суттєвих питань, що виникають на практиці, до яких відноси...
