для спірних правовідносин;
) недоведеність встановлених судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи. Інакше кажучи, ті обставини, які суд вважав встановленими, насправді не доведені. Наприклад, факт, що входить до предмету доказування, підтверджений недостовірними, суперечливими доказами або взагалі не підтверджений небудь докази, або не вказано, за яких підстав відкинуті ті чи інші докази. Зустрічаються випадки, коли ті чи інші докази, представлені особами, що у справі, взагалі не знаходять відображення в судовому рішенні;
) невідповідність висновків суду, викладених у рішенні, обставинам справи. Дане порушення зустрічається, наприклад, коли матеріальна норма регулює інші правовідносини. Або ж судом можуть бути правильно встановлено обставини справи, але на основі цих обставин невірно кваліфіковані правовідносини сторін. Наприклад, договір оренди кваліфікується судом як договір про спільну діяльність;
) порушення або неправильне застосування норм матеріального права. Норми матеріального права вважаються порушеними або неправильно застосованими у випадку, якщо:
а) суд не застосував закон, який підлягає застосуванню. Наприклад, суд не застосував закон, що регулює спірні правовідносини, а керувався якимось іншим законом. Або суд повинен був застосувати нормативний акт більшої юридичної сили, але з якихось причин не зробив цього;
б) суд застосував закон, який не підлягає застосуванню. У даному випадку суд керувався законом, яким не повинен був керуватися. p align="justify"> Наприклад, застосував закон, що втратив силу або має інший предмет регулювання, ніж матеріальне правовідношення, що є предметом спору;
в) суд неправильно витлумачив закон, тобто зі змісту правильно застосованої норми права зробив невірні висновки;
) порушення або неправильне застосування норм процесуального права.
Зазначені порушення поділяються на умовні та безумовні підстави для скасування рішення.
До умовного основи відноситься таке порушення, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи. Наприклад, порушення порядку допиту свідка, порушення порядку дослідження письмових доказів, але за умови, що таке порушення вплинуло або могло вплинути на правильність вирішення справи. p align="justify"> До безумовних підстав відносяться такі порушення, які тягнуть скасування рішення в обов'язковому порядку, незалежно від того, чи вплинули вони якимось чином на суть рішення чи ні.
Рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню незалежно від доводів касаційних скарги, подання у разі, якщо:
) справу розглянуто судом у незаконному складі;
) справу розглянуто судом за відсутності будь-кого з осіб, що беруть участь у справі і не повідомлених про ча...
