Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Принципи цивільного процесу

Реферат Принципи цивільного процесу





суддя одноособово розглядає всі цивільні справи, підвідомчі суду. У колегіальному складі суду розглядаються справи по спорах про визначення місця проживання і відібрання дитини, встановлення батьківства, виселення, у разі скасування рішення, винесеного одноосібно суддею. Колегіальне розглядається також справа, якщо в ньому об'єднані вимоги, частина яких підлягає колегіальному розгляду. Суд касаційної чи наглядової інстанції при скасуванні рішення може направити на новий розгляд у колегіальному складі суду будь-яку іншу справу у зв'язку з її складністю. [2]

Колегіальне розгляд цивільних справ здійснюється у складі трьох суддів. У такому ж складі здійснюється розгляд справ у касаційному порядку, а в порядку нагляду - у складі не менше трьох суддів; в президії обласногоі міського судів - у складі більшості членів президії; в Пленумі Верховного Суду України - за наявності не менше двох третин складу Пленуму. При колегіальному розгляді справ судді користуються рівними правами з головуючим у судовому засіданні у вирішенні всіх питань, що виникають при розгляді справи і винесені рішення (ст. 7 ЦПК). p align="justify"> Питання, пов'язані з рухом справи в суді, діями суду по підготовці справи, з виконанням судових рішень вирішуються суддею одноособово, крім випадків, коли ці питання виникають у судовому засіданні при розгляді справи в колегіальному складі суддів. Суддя при одноособовому розгляді справи діє від імені суду (статті 7,16 ЦПК). [36; 31 - 32]

Аналіз функціонування цього принципу на практиці свідчить про те, що колегіальний розгляд справ створює кращі умови для повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх матеріалів справи і винесення справедливого рішення. Одноособовий розгляд судом цивільних справ має бути винятком і застосовуватися для незначних і нескладних справ. Чи не цим пояснюється наявність правила, визначеного ч. 4 ст. 127 Конституції, про те, що в спеціалізованих судах судді відправляють правосуддя лише у складі колегій суддів. p align="justify"> Незалежність суддів і підпорядкування їх тільки закону. При здійсненні правосуддя судді незалежні, підкоряються тільки закону і нікому не підзвітні (ст. 129 Конституції України). Вони вирішують цивільні справи на основі закону, в умовах, що виключають сторонній вплив на них (ст. 8 ЦПК). Отже, зміст цього принципу розкривається в поєднанні двох правил - незалежності суддів, підкорення їх лише закону. Незалежність суддів полягає в тому, що ніякі державні органи, політичні партії, громадські організації та посадові особи не мають права впливати на них, вказувати суду, як необхідно вирішити конкретну справу, вирішити касаційну скаргу, протест у порядку нагляду або заяву про перегляд рішення за новими виявленими обставинами. Вони незалежні від осіб, що у справі, від посадових осіб суду і прокуратури, які оскаржили чи опротестували судове рішення. Так, відповідно до статей 310, 336 ЦПК суд, який розглядає...


Назад | сторінка 12 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Розгляд кримінальної справи
  • Реферат на тему: Розгляд цивільних справ у третейському суді
  • Реферат на тему: Підвідомчість справ арбітражному суду: поняття, види, критерії. Наслідки н ...
  • Реферат на тему: Акти суду першої інстанції. Виконання судового рішення