один від одного.
В§ 2. Місце і роль презумпції невинуватості обвинуваченого у системі принципів російського кримінально-процесуального права
Вперше в історії російського права презумпція невинності обвинуваченого, як вже було зазначено вище, була закріплена в Основах законодавства Союзу РСР і союзних республік про судоустрій в редакції від 13 листопада 1989 року в розділі В«загальні положенняВ», т . е серед принципів. Таким чином, презумпції невинності обвинуваченого відразу ж було надано статус принципу. І не важливо, що ці Основи були нормативно-правовим актом не судопроізводственних, а судоустройственних. У ньому були поміщені і інші судочинного принципи. У подальшому Законом Російської Федерації від 21 квітня 1992 презумпція невинності обвинуваченого була включена до Конституції (Основного закону) РФ. p align="justify"> Ще задовго до нормативного закріплення презумпції невинуватості обвинуваченого в радянській юридичній літературі вона розглядалася як принципу. Однак за презумпцію невинуватості приймалося положення, яке містилося у статті 160 Конституції СРСР 1977 року, згідно з яким В«ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до законуВ». p align="justify"> Це положення статті 160 Конституції СРСР, звичайно ж, не було презумпцією невинуватості обвинуваченого, тому що не відповідало на питання про те, може чи не може, повинен чи не повинен суд вважати підсудного невинним до постанови обвинувального вироку і вступу його в законну силу.
З'ясування місця і ролі презумпції невинуватості обвинуваченого у системі принципів російського кримінального судочинства з неминучістю призводить до необхідності дослідити питання про те, чи повинен кримінально-процесуальний закон передбачати єдиний і неподільний комплекс основоположних правил (принципів), що забезпечували б досягнення завдань, що стоять перед кримінальним судочинством і реалізацію його цілей, наскільки тісний зв'язок має бути між цими принципами в рамках цього комплексу, чи можна окреме правило визнати за принцип кримінального судочинства, а потім без урахування його зв'язку з іншими принципами, виключити з числа принципів. p align="justify"> Основні правила (принципи), тим більше їх сукупність, повинні зумовлюватися тими завданнями і цілями, для досягнення яких вони формулюються. Визначення цих цілей і завдань значно ускладнено нескінченними марними спробами людства вирішити юридичними заходами велике моральне протиріччя між дотриманням абсолютних і невід'ємних прав людини і ефективним захистом суспільства від жорстокого і безцеремонного злочинного світу кінця ХХ століття. p align="justify"> Усвідомлення цього протиріччя прийшло не відразу. За свідченням проф. І.Я. Фойніцкого, зробленого ним на початку ХХ століття, В«державна допомога сторонам у кримінальній справі випливає з недоста...
