,9%
? з (p) 2 = 85,8 - 85,9 = - 0,1 коп.
Таким чином, за рахунок зміни собівартості товарної продукції (z) витрати на 1 рубль, на першому і другому підприємствах знизилися на 6,9%, 0,1% (або 6,2 і 0,1 коп.); за рахунок зміни обсягу і структури продукції (q) витрати на 1 карбованець товарної продукції підвищилися на першому підприємстві на 6,7% або 5,6 коп. і знизилися на другому - на 0,1% або 0,1 коп; за рахунок зміни оптових цін (p) витрати на 1 рубль, товарної продукції на першому підприємстві підвищилися на 2,7% (2,2 коп.), і знизилися на другому на 0,1% (0,1 коп.).
Аналіз виконання плану за рівнем витрат на 1 карбованець товарної продукції має велике значення, оскільки показник витрат на 1 карбованець товарної продукції залишається найважливішим показником промислового підприємства.
4.Построеніе кореляційної моделі впливу фондовіддачі на собівартість продукції
При вивченні взаємозв'язків між економічними явищами виділяють факторні і результативні ознаки. Факторингу ознакою є той, який впливає і зумовлює зміна результативної ознаки. Результативний ознака - той, який змінюється під впливом факторного ознаки. p align="justify"> Розрізняють два види взаємозв'язків економічних явищ: функціональні та кореляційні.
При кореляційних зв'язках окремих значень факторного ознаки може відповідати кілька значень результативної ознаки. Кореляційний зв'язок виявляється в середньому при великій кількості спостережень у вигляді певної залежності між середнім значенням результативної ознаки і факторингу ознакою. У кореляційної залежності перебуває, наприклад, обсяг випуску продукції від ряду факторів: коефіцієнта змінності, кваліфікація робітників і т.п. У даному випадку побудувати функцію залежності результативної ознаки від факторного без застосування спеціального математичного апарату не представляється можливим. p align="justify"> При кореляційних зв'язках застосовується кореляційний метод аналізу.
Кореляційний метод аналізу взаємозв'язку економічних явищ проводять у три етапи. На першому етапі здійснюється вибір форми зв'язку між факторною та результативною ознаками, тобто вибирається тип аналітичної функції.
На другому етапі аналітичне рівняння зв'язку вирішується шляхом знаходження його параметрів.
На третьому етапі визначається тіснота зв'язку між досліджуваними економічними явищами.
Розглянемо на конкретному прикладі застосування кореляційного методу у вивченні взаємозв'язку економічних явищ. За даними таблиці № 5 визначимо зв'язок між собівартістю продукції і витратами робочого часу. br/>
Таблиця № 5
Дані по собівартості і ви...
