Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Порівняльно-правовий аналіз програмних документів декабристів

Реферат Порівняльно-правовий аналіз програмних документів декабристів





приводом не було . Виконавча влада в державі належала державному Правителю, його Наміснику та Раді. Державний Правитель обирався терміном на 4 роки, але не більше ніж на два терміни поспіль. На такий же термін обирався його заступник (Намісник) і Рада в кількості 5 або 9 осіб (в залежності від величини держави). Державний Правитель так само, як і імператор, стверджував прийняті Державним Віче закони, міг повернути їх на вторинне розгляд; він також керував "земським військам своєї держави , але не міг, навіть у разі збурення, веліти земському війську діяти проти жителів своєї держави, поки державне віче НЕ видасть закону про воєнний стан у державі. У повіті виконавча і розпорядча влада зосереджувалася в руках тисяцького, що обирається на рік. У волості - найменшої адміністративної одиниці - справами керував старійшина, якого обирали усіма жителями даної території. Крім основних управлінських обов'язків, старійшина повинен був складати списки виборців відповідно до встановлених вимог і надавати їх повітовому тисяцькому, якому вони безпосередньо підпорядковувалися.

Г? Структура органів судового та правоохоронного контролю.

Чи не обділена увагу в конституційних проектах і судова система, яка з апарату репресії повинна трансформуватися в орган захисту прав і законних інтересів громадян. Про важливість даної проблеми говорить обсяг розділів, присвячених їй і в "Руській Правді", і в "Конституції". p align="justify"> Основоположним принципом для будівництва нової судової системи відповідно до проекту П. Пестеля був принцип законності в діяльності правоохоронних органів і рівності всіх перед законом і судом. Обмеження прав і свобод могло проводитися тільки уповноваженими на те органами - поліцейським відомством - і тільки на підставі закону. Заарештовані містилися в так званих "Стражний будинках". Будь-яке зловживання тюремного начальства обмежувалося і суворо каралося. Містилася під вартою мав право приймати відвідувачів. Крім того, заарештований міг бути виданий під заставу або на поруки. Основними принципами роботи суду були законність, здійснення правосуддя тільки судом; створення будь-яких надзвичайних судових органів не допускалося; закон не мав зворотної сили; смертна кара скасовувалася. p align="justify"> У Конституції положення більш розроблені і являють собою цілісну систему. Тут з'являються такі принципи як виборність і незмінюваність суддів усіх рівнів, змагальність сторін, гласність судочинства вперше засновуються інститути присяжних, адвокатів, "охоронців" - прокурорів. Всяке кримінальну справу розбиралася з присяжними, і їх вердикт вважався остаточним. Нижчою ланкою судової системи за Муравйову ставав "совісний суддя" на рівні волості. Він дозволяв справи по дрібних цивільних і майновим провиною. Потім слід бул...


Назад | сторінка 12 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Князівська влада в Давньоруській державі і система державного управління по ...
  • Реферат на тему: Створення та розвиток системи правоохоронних органів Радянської держави 191 ...
  • Реферат на тему: Грошове забезпечення співробітників органів внутрішніх справ для обчислення ...
  • Реферат на тему: Принципи організації органів судової системи Російської Федерації
  • Реферат на тему: Принципи поділу влади як основа побудови системи органів правової держави