ми та Інтернет виданнями, вивчивши зарубіжний та вітчизняний досвід, результати опитування російських громадян, можна зробити наступні висновки:
оскільки механізм прийняття рішень більшістю голосів не здатний врахувати всю сукупність переваг окремого виборця, такий процес може привести до економічно неефективним результатами;
наслідком неефективності голосування може бути як перевиробництво, так і недовиробництво конкретного суспільного товару, тобто недостатнього або надлишкового вкладення в нього ресурсів;
парадокс Кондорсе полягає в тому, що правило простої більшості не в змозі забезпечити транзитивність бінарного відношення громадського переваги серед обирають варіантів. У силу нетранзитивно результат може залежати від порядку голосування, що дає можливість маніпуляції вибором більшості;
теорема Ерроу дозволяє зрозуміти, що бездоганне демократичний устрій держави, за наявності різноспрямованих інтересів практично не можливо. А за умови повного збігу інтересів, держава та її принуждающая сила були б не затребуваними;
не можна сказати, що лобізм явище однозначно негативне. Товариству небезпечний тіньової лобізм. У той же час участь суб'єктів у підготовці законів, необхідна частина законодавчої процедури;
суб'єкти політичного ринку використовують всі засоби, намагаючись отримати ренту, прямо або побічно распределяемую урядом. Воно надає цю ренту, приймаючи закони і проводячи політику, при яких збільшуються платежі деяким групам, а суспільство, в цілому, бідніє;
таким чином, політики зацікавлені в рішеннях, які забезпечують явні і негайні вигоди і вимагають прихованих, важко визначених витрат. Подібні рішення сприяють зростанню популярності політиків, але, як правило, вони економічно неефективні;
неспроможність державного сектора можна пояснити гонитвою за рентою, недалекоглядністю політичних діячів, тіньовим лобіюванням і неефективною роботою чиновників;
незважаючи на неоднозначність оцінок економічних і політичних наслідків лобізму, відсутності нормативної бази, лобізм в нашій країні дуже ефективний, і інтерес до нього постійно зростає;
вивчаючи політичні процеси і феномени, частина з яких ми розглядали в даній роботі, теорія суспільного вибору, зародившись у середині XX-го століття, як галузь економічної науки, що вивчає питання оподаткування та державних витрат у контексті проблеми надання суспільних благ пройшла серйозний шлях розвитку. За останні десятиліття теорія суспільного вибору розсунула межі свого аналізу і в даний час може повноправно претендувати на статус економічної теорії політики. br/>
Список літератури:
. Б'юкенен Дж., Таллок Г. Розрахунок згоди. Логічне підгрунтя конституційної демократії/Нобелівські ...
