дації, умови схвалення чи висновок із зазначенням причин відмови за заявкою, а також рекомендації щодо зниження, підвищення рейтингів клієнта, підписувати заявку;
6. перевіряти кредитну документацію (кредитні договори, договори застави, інші договори) на предмет: наявності та дотримання в ній умов, затверджених в заявках, або встановлених уповноваженими органами; відповідність затвердженим типовим формам як на стадії їх укладення, так і в процесі супроводу кредитної операції, і візувати їх;
7. здійснювати контроль за адмініструванням кредитів після укладення договорів (шляхом візування документів, включаючи платіжні інструкції, розпорядження, узгодження і т.д.) на предмет:
- відповідності проведених операцій затвердженої структурі угоди;
- відповідності розрахункових та інших документів умовам кредитних та інших договорів, умов заявки на затвердження ліміту;
- встановлення строків виконання зобов'язань;
- своєчасності та повноти оформлення заставних та інших зобов'язань;
- дотримання інших умов, що випливають з вимог заявки;
8. зберігати заявки на встановлення ліміту c додатком рішення уповноваженого органу, вести базу даних з обліку заявок на встановлення лімітів;
9. контролювати виконання графіка перегляду лімітів (review);
10. перевіряти правильність заповнення в базі В«Кредитна підсистемаВ» всіх даних, що стосуються ризиків (NASE Code, рейтинги, ліміти, дати перегляду лімітів, застави та ін);
11. нести відповідальність і здійснювати контроль за дотриманням встановлених лімітів.
Для максимально повного використання можливостей системи процедур і інструментів групи з управління кредитним ризиком, банк проводить масштабну перебудову своєї організаційної структури.
В
3 Оптимізація системи управління кредитним ризиком
Підвищення прибутковості кредитних операцій безпосередньо пов'язано з якістю оцінки кредитного ризику. У залежності від класифікації клієнта по групах ризику банк приймає рішення, чи варто видавати кредит чи ні, який ліміт кредитування і відсотки слід встановлювати.
У світовій практиці існує два основних методи оцінки ризику кредитування, що можуть застосовуватися як окремо, так і в поєднанні один з одним:
- суб'єктивне висновок експертів або кредитних інспекторів;
- автоматизовані системи скорингу.
У банківській практиці Республіки Білорусь застосовується перший метод оцінки ризику кредитування на підставі суб'єктивного висновку експертів або кредитних працівників, що може призвести до зловживань при видачу кредитів, а як наслідок до зниження прибутковості цих операцій або до їх збитковості.
У західній практиці широко використовуються скоринг-системи (від англ, В«scoreВ» - зарубка, мітка, рахунок), які в даний час широко застосовуються у всіх економічно розвинених країнах. Хоча скоринг є одним з найбільш успішних прикладів викор...
