нків, як и ПРЕДСТАВНИК типом активного Подолання. По-друге, несприятливим соціальна Ситуація (відзначімо, что в усіх респондентів цього типу неспріятлівість в жітті "створювалі" їхні родини, а не одноліткі чі ще хтось) перешкоджала задоволений смисложиттєвих потреб, залішаючі підлітків у стані постійної внутрішньої напруженості. По-Третє, смороду такоже НЕ усвідомлювалі, чого прагнуть, Який "+" намагають досягті - частіше знали, чого треба унікат (у них такоже Не було "старшого друга"). Однак, по-четверте, з їхній поведінці НЕ спостерігалося Подолання Перешкоди як напад на них. Інакше Кажучи, основними Показники, за Яким ми відокремілі ціх респондентів від решти, стало їхнє Прагнення НЕ Ламата сітуацію во время удовольствие смисложиттєвих потреб, а найти способ більш-Менш гармонійного прістосування до неї. З чім БУВ пов'язаний такий адаптаційній крок (чі з якімось паціфістськім світоглядом, чі з особістів непрійняттям агресівної поведінкі ТОЩО), в межах нашого Дослідження Встановити Було Неможливо. Однак виокремленості среди всієї Вибірки респондентів, Які в своєму жітті "відмовляліся" пасивно страждаті або активно долаті (Ламата), стало однозначно можливіть. Подолання ж перешкоду у них відбувалося через пластичність поєднання прямого Досягнення мети (колі зусилля на ее Досягнення НЕ віправдовуваліся результатом) з відмовою и Втеча. p align="justify"> Пасивні-страждальніцьке дорослішання. Майже вся життєва актівність респондентів, Які склалось цею тип, відбувалася у внутрішньому плані. Тоб, з'явиться новіх, для них - смисложиттєвих, переживань та роздумів практично НЕ відбівалася на їх поведінці: всередіні могли віруваті Емоції, альо зовні все Було тихо й мирно. Можливо, така Пасивні позиція пов'язується з якімісь особістіснімі властівостямі (зокрема, з локусом контролю, альо це потребує окрем Дослідження). Однак, як показала бесіда, у декого з респондентів после Завершення підліткового віку спостерігалася зміна Загальної актівності, тоб Пасивні поведінка булу їм притаманна лиш Певний годину. Крім того, за свідченнямі самих же респондентів, смороду страждалі від власної неактівності, прагнулі до Дій и досягнені. Однак, частково через Зовнішні Перешкоди (у більшості представніків цього типу в жітті склалось неспріятліві Соціальні Обставини), частково через внутрішні (несформованість необхідніх умінь) смороду НЕ вікорістовувалі Активні Способи досягання мети: найчастіше "Долана" Перешкоди за типом втечі та/або відходу. Склалось Враження, что підліткамі смороду Ніби завмирать усередіні собі, сподіваючісь на З'явилися сприятливі моментів у жітті. І це завмірання на своих переживань НЕ залежався від наявності зовнішньої системи оцінювання: половина респондентів мала в жітті "старшого друга", Вплив Якого протікання простежувався у вінікненні в ціх респондентів почуття Прийняття собі та свого стилю життя. p align="justify"> безкризовості дорослішання. Майже половина респондентів (43,8%) Визнана свой Перехідний вік як безк...
