вати ефективність фінансово-господарської діяльності, розрахувавши показники рентабельності в табл. 13. p align="justify"> На підставі розрахунків табл. 14 можна зробити наступні висновки:
всі показники рентабельності в 2006 р. мають від'ємне значення через збитку як результату господарської діяльності, але в цілому простежується позитивна динаміка цих показників, хоча варто відзначити низький рівень рентабельності, негативно характеризує фінансово-господарську діяльність підприємства ;
рентабельність усіх вкладень в ТОВ В«ФРЕГАТ-центрВ» склала в 2008 р. 12,77 коп. на кожен рубль вкладень;
Таблиця 14 - Аналіз показників рентабельності ТОВ В«ФРЕГАТ-центрВ» у 2006 - 2008 рр..
Коеффіціент2006 г.2007 г.2008 г.дінамікаРентабельность всього капітала0, 02290,06800,12770,1047 Рентабельність використання власного капітала0, 05510,17750,24000,1849 Рентабельність використання оборотних актівов0, 05890,15610,35350,2945 Рентабельність продаж0, 00230,02110,03610,0339 Рентабельність виробничої деятельності0, 00980,02530,03840,0286 Коефіцієнт затрат0, 74680,76130,75860,0118
рентабельність використання власного капіталу - 24 коп. на кожен рубль капіталу підприємства у 2008 р., зростання показника до 2009 р. склав 29,5 коп. на кожен рубль;
в результаті використання оборотних активів ТОВ В«ФРЕГАТ-центрВ» отримувало з кожної гривні, вкладеної в них, 35,35 коп. в 2008 рр..;
показники рентабельності продажів також досить низький - 0,2 і 3,6 коп з кожної гривні виручки від реалізації товарів, робіт, послуг в 2006 і 2008 рр., в цілому значень даного показника явно недостатньо, щоб говорити про можливість вкладень у дане підприємство;
значення рентабельності виробничої діяльності в 2008 р. 3,84 коп. говорять про те, що з кожної гривні витраченого на виробництво і реалізацію було отримано менше 4 коп. прибутку, безсумнівно у сучасних умовах отримані значення повинні спонукати керівництво підприємства до рішучих заходів з підвищення ефективності господарської діяльності та підвищенню інвестиційної привабливості підприємства;
питома вага витрат у виручці досить високий - більше 74% в 2006-2008 рр.. відповідно, це також свідчить про те, що незважаючи на отриманий прибуток, ефективність фінансово-господарської діяльності ТОВ В«ФРЕГАТ-центрВ» занадто мала.
4. Оцінка ймовірності банкрутства ТОВ В«ФРЕГАТ-центрВ»
В цілому вищенаведені розрахунки підтверджують правильність висновків про недостатність у підприємства ТОВ В«ФРЕГАТ-центрВ» власних коштів протягом всього досліджуємо ого періоду. Тому визначимо тип фінансової ситуації підприємства як нестійкий фінансовий стан. Таким чином, розрахунки підтверджують правильність висновків (на основі аналізу структури пасивів балансу) і свідчать про нестійкому фінансовому стані ТОВ В«ФРЕГАТ-центрВ». Тому необхідно провести діагностику банкрутства підприємства. p align="justify"> дискримінантному модель Альтмана:
Z = 0,717 х1 +0,847 х2 +3,107 х3 +0,42 х4 +0,995 х5.
Для діагностики банкрутства відповідно до цієї моделі складемо допоміжну таблицю 15.
Таблиця 15 - дискримінантному модель Альтмана
ПоказательРасчет200620072008Изменение +/-х1СОК/ВБ-0 ,1493-0 ,1599-0, 08950,0598 х2нераспределенная прібиль/ВБ-0, 02470,04770,16760,1922 х3прібиль до сплати
Константа порівняння - 1,23. Якщо значення Z <1,23, то це ознака високої ймовірності банкрутства, тоді як значення Z> 1,23 і більше свідчить про малу його ймовірності. p align="justify"> Оскільки значення Z-рахунку більше 1,23 за весь аналізований період, то можна стверджувати, що ймовірність банкрутства на досліджуваному підприємстві мала, також варто відзначити зростання даного показника як позитивний факт. Хоча на підставі всіх попередніх розрахунків, потрібно прийняття заходів з фінансового оздоровлення ТОВ В«ФРЕГАТ-центрВ» і найпильнішої уваги керівництва підприємства. p align="justify"> Також варто врахувати той факт, що за моделлю Альтмана неспроможні підприємства, що мають високий рівень четвертого показника (власний капітал/позиковий капітал), отримують дуже високу оцінку, що не відповідає дійсності.
У зв'язку з недосконалістю діючої методики переоцінки основних фондів, коли старим зношеним фондам надається таке ж значення, як і новим, необгрунтовано збільшується частка власного капіталу за рахунок фонду переоцінки. У підсумку склалася нереальне співвідношення власного і позикового капіталу. Тому моделі, в яких присутня даний показник, можуть спотворити реальну картину. p align="justify"> Модель Таффлера: Z = 0,53 х1, +0,13 х2 +0,18 хз +0,16 х4,
Для ...
