Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Концепція Європейського громадянства в трактуванні суду Європейського Союзу

Реферат Концепція Європейського громадянства в трактуванні суду Європейського Союзу





ування за мотивами публічного порядку, громадської безпеки та охорони здоров'я для трудящих (п. 3 ст. 39 Договору про Європейське Співтовариство), а також для осіб, які займаються самостійною економічною діяльністю та наданням послуг на території інших держав-членів (п. 1 ст. 46, ст. 50). p> 24. CJEC. Case C-456/02 Trojani v. Centre public daide sociale de Bruxelles (CPAS). Judgment of 7 September 2004. p>. Див: Kokott J. EU citizenship - citoyens sans frontiers? // Www.dur.ac.uk/deli/annuallecture/pastlectures. p>. CJEC. Case C-200/02 Zhu, Chen v. Secretary of State for the Home Department. Judgment of 19 October 2004. p>. Дана правова позиція була відтворена в низці рішень Суду. Див: CJEC. Case C-215/03 Oulane v. Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Judgment of 17 February 2005. Para. 16; Case C-408/03 Commission of the European Communities v. Kingdom of Belgium. Judgment of 23 March 2006. Para. 40. p>. Згодом Суд визнав, що громадянин Союзу може розраховувати також на кошти свого партнера, що проживає в приймаючій державі. Див: CJEC. Case C-408/03 Commission of the European Communities v. Kingdom of Belgium. Judgment of 23 March 2006. Para. 46. p>. Див: Sawyer C. Civic Europeanus Sum: the citizenship rights of the children of foreign parents// Public Law. 2005. Autumn. P. 477, 484. p>. CJEC. Case C-215/03 Oulane v. Minister voor Vreemdelingenzaken en Integratie. Judgment of 17 February 2005. p>. Згодом Суд підтвердив цю правову позицію. Див: CJEC. Case C-408/03 Commission of the European Communities v. Kingdom of Belgium. Judgment of 23 March 2006. Para. 63. p>. В іншій справі Суд ЄС обгрунтовував необхідність надання громадянами Союзу доказів дотримання передбачених у праві ЄС умов тим, що право на постійне проживання не носить безумовний характер. Див: CJEC. Case C-408/03 Commission of the European Communities v. Kingdom of Belgium. Judgment of 23 March 2006. Para. 64. p>. Арах М. Європейський Союз: бачення політичного об'єднання. - М., 1998. - С. 370. p> 34. CJEC. Case C-300/04 Eman, Sevinger v. College van burgemeester en wethouders van Den Haag. Judgment of 12 September 2006. p>. Заморські країни та території - розташовані поза Європи країни і території, що мають особливі відносини з державами-членами (Бельгія, Данія, Франція, Італія, Нідерланди, Сполучене Королівство). Відповідно до домовленостей між державами-членами ці країни і території підтримують особливі асоційовані відносини з Співтовариством. p>. Відповідно до даної статті, Європейський Парламент, що складається з представників народів держав, об'єднаних у Співтовариство, здійснює повноваження, якими він наділений за Договором. p>. Відповідно до цього пункту представники народів держав, об'єднаних у Співтовариство, обираються до Європейського Парламенту прямим загальним голосуванням. p> 38. CJEC. Case C-145/04 Kingdom of Spain v. United Kingdom of Great Britain and Norther...


Назад | сторінка 12 з 13 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Arguing your case (10 кл)
  • Реферат на тему: Arguing your case (10 кл)
  • Реферат на тему: Case-study. Аналіз випадку
  • Реферат на тему: Об'єктно-орієнтовані CASE-засоби
  • Реферат на тему: CASE-технології розробки програмного забезпечення