яючи конкретну стратегію, країна прагне знайти і втілити спосіб вигідно і довготривало конкурувати у своїй галузі. Універсальної конкурентної стратегії не існує; лише стратегія, узгоджена з умовами конкретної галузі промисловості, навичками і капіталом, якими володіє країна, може принести успіх. Конкретна стратегія повинна грунтуватися на всебічному розумінні структури галузі й процесу її зміни. У будь-якій галузі суть конкуренції виражається п'ятьма силами: загрозою появи нових конкурентів; загрозою появи товарів чи послуг - замінників; здатністю постачальників комплектуючих виробів і т.д. торгуватися; суперництвом вже наявних конкурентів між собою.
Конкурентоспроможність включає в себе наступні компоненти: стратегія фірм, їх структура і характер конкуренції між ними; параметри попиту на продукцію; споріднені та підтримуючі підприємство галузі; параметри факторів виробництва. Взаємодія цих компонентів представлено на малюнку (див. рис. 3)
В
Рисунок 3 - Структура взаємодії компонентів конкурентоспроможності
Росія втратила 9 позицій і опустилася на 64-е місце в рейтингу конкурентоспроможності економік світу в 2007-2008 рр.., підготовленому Міжнародним економічним форумом (МЕФ). За даними доповіді "Глобальна конкурентоспроможність 2011-2012" Всесвітнього економічного фонду, рейтинг конкурентоспроможності Росії в 2011 році впав на три позиції до 66 місця. Серед країн БРІКС тільки Індія, якщо не вважати Росію, опустилася в рейтингу - з минулорічного 51-го на 56-е місце. Китай піднявся з 27-го на 26-е місце, Бразилія - ​​з 58-го на 53-е, а ПАР - з 54-го на 50-е. А очолює підсумковий рейтинг конкурентоспроможності країн як і раніше Швейцарія. При цьому Сінгапур випередив Швецію і перемістився на друге місце. Країни Північної та Західної Європи продовжують домінувати в першій десятці: верхні рядки займають Швеція (3 місце), Фінляндія (4), Німеччина (6), Нідерланди (7), Данія (8) і Великобританія (10). Японія (9) залишається другою за рейтингом економікою Азії, незважаючи на зниження на цілих три позиції порівняно з минулим роком. Це не дуже важливий показник, але він наочно свідчить про ненормальний стан справ у російській економіці. Експерти МЕФ пов'язують зниження російського рейтингу головним чином з недосконалістю судової системи країни. "Процес отримання правової допомоги в Росії, на відміну від більшості економік, що розвиваються, займає довгий час і вимагає значних витрат, в той же час не будучи достатньо прозорим". В даний час російські вузи не готують фахівців з конкурентоспроможності (тільки з 2002 р. в деяких провідних вузах стали вивчати курс "Управління конкурентоспроможністю організації" в рамках другої вищої економічної освіти). У країні відсутні будь нормативні акти (закони, укази Президента РФ, постанови Уряду РФ та ін), друковані органи з конкурентоспроможності і т.д. А між тим, згідно з доповіддю Світового економічного ...
