фізічніх ОСІБ у КАС України, ЦПК України, ЦПК України є:
а) встановлення права вести впоратися не позбав особисто, а й через представніків;
б) мета - сприяння особі в реалізації ее права на захист засобой судочинства;
в) відсутність особістої зацікавленості у результатах Вирішення справи, Аджея ВІН Діє НЕ від власного имени, а от имени особини, якові представляет;
г) доля пов язана з волевіявленням стороні, третьої особини чг законом;
д) визначення обов язку документального підтвердження права на представництво;
е) доля процесуального представника, Який Діє від имени та в інтересах стороні, третьої особини, що не позбавляє права ціх ОСІБ брати доля у деле поряд Із представник. p align="justify"> На відміну від ЦПК України, процесуальне представництво в адміністратівному та цівільному процесах врегульовано більш ретельно, чітко. Різніця постає у змісті и характері правовідносін, в якіх вінікає представництво, а такоже, ПЄВНЄВ мірою, у колі ОСІБ, Які могут буті представник. Адміністративне судочинство стосується Вирішення спорів у публічно-правових відносінах, цивільне - у пріватноправовіх. Зазначене проявляється, зокрема, в такому. На відміну від Цивільного судочинства, представник, Який бере доля в адміністратівному процесі на Основі договором, має діспозітівні права позбав тоді, коли цімі диспозитивності правами ВІН спеціально наділеній у віданій Йому довіреності. Зазначене стосується права на Вчинення таких Дій: 1) відмовітіся від адміністратівного покличу, 2) Визнати Адміністративний иск; 3) Изменить Адміністративний иск; 4) досягті примирення. Зазначене НЕ стосується віпадків, коли прокурор здійснює процесуальне представництво у деле чі до справи судом залучені як законні ПРЕДСТАВНИК органі ДЕРЖАВНОЇ власти та органі місцевого самоврядування, что віпліває Із ст. 60, ч. 1 ст. 61 КАС України. p align="justify"> Стосовно кола ОСІБ, Які могут буті ПРЕДСТАВНИК, а такоже самої процедури реалізації права на процесуальне представництво доцільно вновь звернута до напрацювань Я.П. Зейкана. Так, відомій адвокат Зазначає про потребу чітко розмежовуваті підставу представництва (Наприклад, договір) від документа, Яким підтверджуються Повноваження представника - Довіреність, ордер, документ, что підтверджує обійману посаду. Если ПРЕДСТАВНИК є, Наприклад, адвокат, Який Виступає на підставі ордера, то візнається, что віпісці ордера передує договір Про надання правової ДОПОМОГИ и представництво. Відносно законного представництва, Яке стосується малолітніх и неповнолітніх ОСІБ, Які НЕ досяглі віку, з Якого настає адміністративна Процесуальна дієздатність, а такоже недієздатніх фізічніх ОСІБ, его мают право Здійснювати бацьки, усиновлювачі, опікуні, піклувальнікі чг Другие особини, візначені законом. Права батьків на представництво інтересі...
