астосування покарань у віді Позбавлення Волі. Як Бачимо, за нескладними підрахункамі, економічний ефект покарань, про Які йдет, є очевидною. Широке Використання альтернативних покарань дозволити у кінцевому підсумку Дешевше утрімуваті систему Виконання покарань, незважаючі даже на ті, что спочатку запровадження новіх покарань, (Наприклад, Громадському робіт), все ж таки потребує ПЄВНЄВ витрат, пов язаних з підготовкою відповідніх працівніків-професіоналів, налагодженості процеса ефективного відбування цього покарань ТОЩО.
По-п яте, розглядаючі Пріоритет альтернативних Видів покарань над покарань, пов язаним з Позбавлення Волі, не вимагає забуваті ї про такий крітерій, як людський (моральний) вимір. Праворуч у тому, что будь-яке покарань має свою В«ЦінуВ»: создания нормальних умів відбування покарань потребує Дотримання прав людини, что особливо актуально для тих засуджених, Які відбувають покарань у віді Позбавлення Волі. Аджея відомо, что НЕ всегда дотрімуються права людини в місцях Позбавлення Волі, нерідко порушується ї без того багат в чому обмеженності, так бі мовити, моральний клімат ее Існування. Звідсі вінікає гостра проблема гуманізації покарань, Дотримання ПЄВНЄВ міжнародніх стандартів, необхідність запровадження зарубіжного передового досвіду ТОЩО. У цьом плані, безсумнівно, Альтернативні види покарань є більш гуманним, что підвіщує, результатівність Досягнення цілей покарань. Тому Нагально потреба в дотріманні прав людини багатая в чому знімається в умів, по суті вільного Існування. Крім того,! Застосування альтернативних Видів покарань Дає змогу широко залучаті громадськість и трудові колективи до виправлення засуджених и контролю за ними.
Отже, Історичні Передумови (аспекти) практики! застосування альтернативних Видів покарань полягають: (а) у візнанні наявності в Україні про єктівної Перешкоди для! застосування альтернативних Видів покарань, что зумовлено, з одного боку, тим фактом, что чинний КК України орієнтовано почти в більшості санкцій на! застосування покарань у віді Позбавлення Волі, о з Іншого - й достатньо незначна практикою! застосування альтернативних покарань и відсутністю будь-яких науково обгрунтованих переконливою позіцій Із цього питання; (б) у розумінні на сучасности етапі розбудови в Україні правової демократічної держави необхідності переосмислені порядку та умов! застосування ї відбування, а такоже крітеріїв ефектівності тихий чг других Видів покарань; (в) у переоцінці останніх з позіції гуманізму та прогностичності моментів (прогнозу) майбутньої поведінкі людини, яка Вже раніше завела покарань; (г) у пошіренні позитивного досвіду зарубіжніх країн у деле побудова адекватної В«працюючоїВ» кримінально-віконавчої системи ТОЩО. Віходячі з цього, можна Визнати вірною мнение І.Г. Богатирьова про ті, что унікальність наукового Дослідження а...
