ри. Лише авторитарними методами демократичне суспільство НЕ побудуваті. p align="justify"> Перехід до демократії - й достатньо Складний и трівалій процес, зумовленості цілою обертав свої про єктівніх та суб єктівніх чінніків: характером попередня режиму, якістю та поведінкою владної еліті [9, с. 337-363], взаємовідносінамі между основними силами, міжетнічнімі та міжконфесійнімі відносінамі, правовими традіціямі, особливая правової культури ТОЩО [6, с. 23]. Інший Дослідник процесів переходу, С. Гантінгтон, характерізує Світову тенденцію демократизації як ціклічній процес, якому властіве чергування пріплівів та відлівів [4].
За загально правилом, процес переходу має Чотири послідовні стадії:
1. Лібералізація недемократичного режиму (на Цій стадії актівізується Функціонування інстітутів громадянського суспільства, розвівається Правозахисна рух, з являється незалежна преса, відбувається консолідація ПОЛІТИЧНОЇ еліті, формується Відкрита політична опозиція).
2. Переговори та Укладання угідь (стара еліта все ще відіграє провідну роль, альо, через неухильне ЗРОСТАННЯ кількості Кризовая Явища и поглиблення процеса делегітімізації ее власти, Йде на дедалі Нові ї Нові вчинки опозіції, яка Вже Виступає Відкрито, альо галі не має законної сили).
. Прийняття РІШЕНЬ (демократична опозиція, что прийшла до власти Шляхом вільніх та конкурентності віборів, пріступає до Здійснення ВАЖЛИВО перетвореності у Політичній та Економічній сферах: розбудови демократічної ПОЛІТИЧНОЇ системи в усіх ее компонентах, проведення пріватізації и создания ринковий відносін в економіці, розвітку громадянського суспільства ТОЩО).
. Консолідація демократичності інстітутів, звікання Суспільства до новіх політічніх механізмів (долається інстітуціональна кризу, легітімізується влада, відновлюється ефективність ПОЛІТИЧНОЇ системи, зростає політична Стабільність).
У літературі, что Присвячую проблем перехідного Суспільства, існують деякі розбіжності у Назв етапів та у проведенні годин між между ними. Прото загальний Зміст залішається тім самим, что ї Дає змогу податі їх тіпі та стадії в узагальнення вігляді, посилаючися в основному на класіфікації Д. засмучений та А. Пшеворська [8, с. 23]. p align="justify"> Відмінності у темпах перетвореності, а отже, и в трівалості основних етапів пострадянської трансформації в окрем странах обумовлені ступенів підготовленості Суспільства до політічніх, Економічних та ідеологічніх змін. Зокрема, слід брати до уваги трівалість пострадянського режиму та ступінь лікв...
