ержавою терор, заснований на постійному і тотальному насильство. Основою тоталітарного режиму може бути тільки загальна лояльність громадян, у забезпеченні якої терор грає не останню роль, представляючи собою логічне продовження тоталітарної пропаганди. p align="justify"> Звернена не до розуму, але до почуттів тоталітарна пропаганда, будучи, по суті, насильством над духом, підкріплюється насильством фізичним. Подвійний гніт розкладає особистість, гасить її розумові здібності, залишаючи місце лише майже мимовільним рефлексам ентузіазму і страху. p align="justify"> Такий тиск з боку держави ліквідує не тільки будь-яку опозицію, а й будь-яку спробу до інакомислення. p align="justify"> Терор завдав величезних збитків нації, практично знищивши її генофонд: представників інтелігенції, людей науки знищували як які стосуються буржуазії, як "соціально-чужих". p align="justify"> Економічна автаркія, державне планування і примусову працю в тоталітарній державі. p align="justify"> П'ятий ознака - економічна автаркія за жорсткої регламентації економіки та істотній частці позаекономічних форм примусу. p align="justify"> Поява тоталітарних тенденцій у суспільному розвитку було обумовлено виходом ряду країн з патріархального, феодального стану і включенням їх у нову систему держав з розвиненою економікою. При цьому розвиваються держави брали конфлікт за вже розвиненими, займаючи підлегле становище, подібне становищу напівколоній. Звідси прагнення економічної автаркії як застави незалежності. p align="justify"> З точки зору внутрішнього розвитку тоталітарному режиму також була потрібна жорстко регламентована, замкнута на держава економічна структура. Понад те, що у керівництва угрупованню була необхідна така економічна структура, яка просто замикалася на державу, але в значній мірі залежала від волі лідерів. p align="justify"> Комуністичні вожді, щиро переконані в своєму знанні економічних законів, вважали, що можуть з науковою точністю управляти виробництвом. У Німеччині автократична форма влади, що наводить "залізною рукою" "новий порядок" в країні, була монополій краще складного механізму демократичної держави. p align="justify"> І в Німеччині, і в СРСР не терпить ніякої опозиційної організації тоталітарна політична структура, яка практично звела нанівець роль профспілок (або вони служили знаряддям пропаганди), дозволяла експлуатувати працю найбільш вишуканими способами. p align="justify"> Жорстка централізація терором дозволяли у Німеччині тісно пов'язаним з режимом монополіям видобувати максимальні прибутки при мінімальних витратах. А монополії завдяки фінансовій допомозі створювали для керівництва фашистського режиму економічну базу. p align="justify"> Тоталітарним характером власності, як і дуже значною роллю, яку в економіці грала ідеологія, можна пояснити особливу ситуацію з виробниками за комунізму. Свобода праці в Радянському Союзі була обмежена відразу після революції, а повністю з нею було покінчено в 1940 році. p align="j...
