знову-таки необхідно виконати якусь послідовність дій: рекомендованим листом сповістити клієнта про необхідність погасити виниклу заборгованість, підготувати комплект документів для суду, запланувати і проконтролювати виконання всіх необхідних заходів, вести графік участі в судових засіданнях.
) послесудебной. Однак виграти справу в суді - ще не означає отримати належні банку гроші. Хід виконавчого провадження, відповідно до затвердженого і узгодженим графіком, також необхідно контролювати.
Природно, що кількість оброблюваних договорів з кожним етапом скорочується. З іншого боку, як показує практика, витрати на обробку на наступному етапі вище, ніж на попередньому, так як зростає роль людського фактора і включається все більше структур. Проте на кожному етапі повинна дотримуватися певна послідовність дій. Цю послідовність можна описати, формалізувати, а значить, і автоматизувати хоча б частково. p align="justify"> На програмне забезпечення можна покласти виконання рутинних, а також виконуються за графіком операцій. На превентивному і досудовому етапах, коли обробляється велика частина прострочень, роль автоматизації зводиться до фактичної організації процесу. На наступних етапах до підтримки існуючих бізнес-процесів: печатки документів стандартної форми, веденню списку заходів, зберіганню електронних зразків документів для швидкого доступу до них тощо
Набувши чинності 11.01.2009 Закон № 306-ФЗ вніс зміни відразу в кілька законодавчих актів Російської Федерації у зв'язку удосконаленням порядку звернення стягнення на заставлене майно. Дані нововведення змінюють в першу чергу порядок накладення стягнення на заставлене майно. Це стосується і цивільно-правового регулювання, і можливостей примусового стягнення застави, і розширення можливостей з добровільного його стягненню. До цього при зверненні стягнення на заставлене майно практикувався в основному судовий порядок. Позасудовий хоча і був прописаний, на практиці майже не застосовувався. Справа в тому, що для реалізації такої можливості необхідно було підписати нотаріально завірене угоду між заставодавцем і заставодержателем, в якому б визначалися порядок і умови звернення стягнення на заставлене майно. Але в більшості випадків кредитор і боржник не могли прийти добровільно до обопільної згоди та умовам, які влаштовували б обидві сторони, і справа все одно доводилося вирішувати через суд. p align="justify"> Нововведення полягає в тому, що тепер позасудовий порядок сторони вправі передбачити ще при укладанні договору позики або кредиту, причому як в момент укладення такого договору, так і на будь-якій стадії виконання сторонами своїх зобов'язань по ньому.
Одночасно Закон встановлює певні обмеження щодо видів майна, за якими сторонами може бути передбачений позасудовий порядок. Зокрема, це стосується накладення стягнення на майно, яке має якес...
