Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Радянсько-турецькі відносини в 1917-1923 році

Реферат Радянсько-турецькі відносини в 1917-1923 році





еликих Національних зборів Туреччини - депутат Національних зборів і командувач Східним фронтом Кязім Карабскір паша, депутат Національних зборів Вели бей, колишній помічник міністра громадських робіт Мухтар бей, повноважний представник Туреччини в Азербайджані Мемдух Шевкет, від імені уряду РРФСР - повноважний представник РРФСР в Латвії Я. Ганецький.

Туреччина перебувала перед вибором між Росією і Заходом з урахуванням того, хто з них запропонує більш переконливі гарантії збереження територіальної цілісності турецької держави, якими вона керувалася у своєму зовнішньополітичному курсі, в межах, визначених самими кемалістами. Можливості тиску на Туреччину з питання про кордон на Московській конференції, які мала російська сторона, були обмежені. Вимоги, що пред'являються більшовиками туркам, не могли бути жорсткішими від тих, які кемалісти отримали на конференції в Лондоні. У зв'язку з цими моментами підписання договору було неминуче обумовлено територіальними поступками на користь Туреччини. Радянсько-турецький договір 1921 нагадує Брест-Литовський договір, коли також були зроблені значні територіальні поступки. І тоді, і зараз свою роль зіграла віра більшовиків у "світову революцію", в результаті звершення якої вони мали намір повернути всі втрачені землі назад. p align="center"> Глава 2 Радянсько-турецькі відносини з 1921 по 1923 рр..


2.1 Наслідки підписання договорів


У усталеною після підписання Московського договору сприятливій атмосфері блискавки знову заблищали вже 3 квітня. Турецька делегація ще не встигла повернутися до Анкари, а у відносинах сторін знову почалася криза. 3 квітня командувач 11-ю армією А.І. Геккер, згідно з умовами Московського договору, зажадав від Карабекір відвести свої війська від Александрополя (Гюмрі). Карабекір відповів, що не стане давати ніяких наказів військам, поки не буде точно відомо думка самого вірменського уряду з приводу укладеного в Москві договору. На думку Карабекір, щоб турецькі війська могли б спокійно покинути область Александрополя, Вірменії слід було визнати всі пункти Московського договору і зробити його фундаментом для побудови нових відносин з Анкарою. p align="justify"> Як тільки це стало відомо у НКЗС, Чичерін відправив ноту протесту Алі Фуат-бея, в якій наполягав, що згідно з умовами підписаного в Москві договору турецьким військам слід негайно покинути область Александрополя (Гюмрі), оскільки в Єревані встановлена ​​радянська влада і "дашнакской" загрози більш не існує.

Протягом наступних днів Чичерін ще кілька разів направляв ноти протесту Алі Фуатом. Від турецької сторони дотримувалися найзагальніші відповіді, не задовольняли Чичеріна. Диспозиція турецьких військ на Кавказі залишалася колишньою. Тоді Орджонікідзе був відданий наказ зупинити поїзд, на якому турецька делегація поверталася з Москви в Анатолію разом з ван...


Назад | сторінка 12 з 18 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Деякі питання співвідношення публічного договору і договору приєднання
  • Реферат на тему: Зміст трудового договору та відмінність його від договору підряду
  • Реферат на тему: Радянсько-німецькі відносини 1921-1941 рр.
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження інвестиційного договору та договору пайової участі у ...