алізується з питань геополітики. В«Антиамериканізм, - вважає він, - це основа зближення Китаю та Росії, оскількиВ« нам слід кріпити фронт проти лицемірного і нещадного агресора, яким є США В». Автор вважає, що встановлення загальної стратегії розвитку Росії та Китаю на світовій арені здатне перервати тривалу гегемонію в АТР США з їх військовою міццю, яка підкріплюється економічним потенціалом політично ураженої Японії. p align="justify"> Які кроки, на думку А.В. Митрофанова, повинна вжити Росія? Вона В«повинна всіляко сприяти зростанню військової потужності Китаю на основі широкомасштабних продажів російської військової технікиВ». Теза досить спірне. Але автор йде ще далі. Він пише: В«Росія повинна зняти всі територіальні перешкоди для розширення Китаю на Захід. Підтримуючи незаперечний суверенітет Китаю над Синьцзян-Уйгурського автономного району, Росія повинна сприяти відновленню суверенітету КНР над усім Туркестаном, включаючи Південний Казахстан ... це змінить геополітичну обстановку в регіоні в кращу сторону ... Росія отримає надійну базу для розвитку власних комунікацій на Південь через територію стабільного Великого Китаю В», при цьому автор свідомо робить реверанс на користь Піднебесної і забуває про те, щоВ« Туркестан В»більше 250 років входив до складу Російської імперії та СРСР, і не вбачає наших національних інтересів у цьому регіоні, включаючи віру російськомовного населення проживає у цьому регіоні в підтримку Росії.
Розвиваючи цю тезу далі, автор вважає, що переміщення кордонів Китаю далеко на Захід цілком в інтересах Росії. У цьому випадку ракетно-ядерні сили Китаю отримають можливість накривати всі цікаві для блоку Росії та Китаю цілі на території Західної Європи, включаючи Лондон і Осло. Східний кордон Західної Європи стикнеться з кордоном Китаю на території Туреччини. Це буде кращим засобом протверезіння для атлантичних демагогів, одурманених власною величчю і панічним страхом за Західну Європу. p align="justify"> А далі автор озвучує ідеї умиротворення, які заколисливе діяли на розуми народів Європи в 1937-1938 рр..: В«Придбання Монголії (Китаєм), так само як і дружня поступка російських прав на нерухомість в Маньчжурії в 1954р ., надає почуття заспокоєності і умиротворення Китаю щодо його північних кордонів. Росія повинна добиватися пом'якшення позиції Пекіна по Тайваню з метою встановлення між ним і Росією великомасштабних економічних і культурних відносин В». p align="justify"> Свята наївність або відкрите лобіювання інтересів Китаю з рідні з зрадою, як свідчить російська приказка: В«Гладко було на папері, але забули про яриВ». Звичайно, непогано б запитати у самих китайців, який з майже взаємовиключних геополітичних проектів їм більше до душі? p align="justify"> Митрофанов, звичайно, прав у формулюванні цілей російсько-китайського союзу. Безумовно, економічна доцільність зближення Росії і Китаю створює гарну основу для політичного і етнічного союзу. Більш тісна співпраця може ...
