евагу однодумність якості рішення, доповнюються особливостями її структури.
Таким чином, можна констатувати, що значне число досліджень, так чи інакше зачіпають проблеми малої групи, виявляють існування низки групових феноменів, які виконують захисну функцію, спрямовану на збереження стабільності групових відносин, готівкової групової структури, т . е. в цілому - на підтримку її цілісності і позитивності образу "своєї" групи у сприйнятті її членами. Це дозволяє нам співвіднести прояви захисної активності на позначених рівнях і у відповідних контекстах (табл.1). br/>
Таблиця 1.
Порівняльні характеристики психологічного захисту залежно від рівня аналізу
Параметри захисту Рівні аналізаСуб'ект защітиПредмет защітиІсточнік угрозиСредства зашитыПримерыВнутриличностный "Я" Межі "Я", позитивне самопочуття "Воно" і "Над-Я" Захисні механізми і техніки Описані в психоаналізі: витіснення, регресія , ізоляція тощо Міжособистісний А. Захисні дії у відповідь на маніпулятивний вплив А. Діадне Особистість в цілому Позитивний "Образ Я" або самооцінка Зовнішній (як правило, значимий Інший) Захисні форми поведінки Б. Захисні форми поведінки у тренінговій групі Б. Внутрішньогруповий Груповий Група Групова цілісність, позитивний Ми-образ Внутрішній (дезінтеграційні процеси) Захисні механізми групової динаміки Особливі норми або система норм Межгрупповой Група Групова цілісність, позитивний Ми-образ Зовнішній (інша група) Захисні механізми групової динаміки Перцептивні спотворення образу "чужий" групи
Цілісність групи як предмет психологічного захисту. Однак поки ще відкритим залишається питання про те, наскільки правомірно розглядати саму групу в якості суб'єкта захисної активності. Суб'єктність групи може бути визначена, як уже зазначалося вище, з одного боку, полаганіем особливої вЂ‹вЂ‹спільної групової діяльності, яка не може бути здійснена жодним з складових групу індивідів окремо, ні навіть простим підсумовуванням зусиль цих індивідів. Вона має власні цільові, процесуальні та змістовні характеристики. З іншого боку, точно так само, як індивідуальний суб'єкт може бути описаний в аспекті його специфічних ознак, в якісному своєрідності групового суб'єкта можна виділити окремі його складові. Аналіз відповідної літератури показує, що в загальному ряді соціально-психологічних характеристик групи можна виділити в самостійну категорію ознаки, що підкреслюють її цілісність, системність. Іншими словами, мова йде про особливі властивості системи "соціальна група", які не можуть бути прямо виведені з властивостей складових її елементів (індивідів). Більше того, ці властивості як би "купуються" елементами в силу самого факту їх включеності в систему. Тим самим ряд індивідуально-психологічних властивостей і якостей особистості складових групу людей опосередковуються їх включеністю в групову реальність, так само як їх взаємини...