ектна інтелектуальна сторона вольової регуляції. p align="justify"> У операції, укладеної під впливом помилки, воля і волевиявлення суб'єкта збігаються. Однак при цьому відбувається неадекватне відображення умов формування мети, уявлення про мету формується спотворено, під впливом помилкових уявлень про ней.Разделеніе в доктрині цивільного права інтелектуальної і вольової ознаки з позицій наукової психології необгрунтовано. Здатність керувати своїми діями цілком залежить від здатності суб'єкта розуміти значення своїх дій. Свобода волі, її необмеженість означає можливість діяти зі знанням справи. p align="justify"> Деформації вольової регуляції можуть бути викликані як внутрішніми, так і зовнішніми причинами. Причини деформації вольової регуляції суб'єкта індивідуальні. У складній системі ланок вольової регуляції може бути порушено лише одне яке-небудь ланка (неадекватність мотивації, необгрунтованість рішень, дефектність програмування системи дій, виконавських механізмів, неправильність підсумкової оцінки досягнутого результату). Наявність В«пороку воліВ» не можна встановити без виявлення конкретного механізму вольовий деформації у даного індивіда. Всі невротичні, істеричні, астенічні типи особистості виявляють схильність до звуження свідомості, зниження інтелектуального потенціалу в психічно напружених ситуациях. Причиною омани можуть бути й підвищена сугестивність (сугестивність), і неадекватна антиципація (неадекватне передбачення майбутньої ситуації), різне розуміння змісту та обсягу використовуваних в міжособистісної комунікації понять, і помилки сприйняття, зумовлені сенсорної недостатністю. p align="justify"> Встановлення конкретного В«пороку воліВ» має бути предметом спеціального доказування. У багатьох випадках тут потрібна судово-психологічна експертиза. p align="justify"> Що може викликати нездатність дієздатної особи розуміти значення своїх дій та керувати ними. Це один зі складних питань сучасної теоретичної та діагностичної психології. На нього не можна правильно відповісти виходячи лише з життєвої мудрості. Необхідні широкі пізнання в області аномальних психічних станів, пізнання фахівця-психолога. p align="justify"> Наявність "пороку воліВ» встановлює суд, однак своє рішення він повинен приймати на основі доказів, зокрема на основі матеріалів судово-психологічної експертизи. Приводом для її призначення служать обгрунтовані сумніви в можливостях боку правильно розуміти суттєві елементи угоди при її здійсненні. p align="justify"> Прийняття ж суб'єктом рішення при обмані його контрагентом взагалі не можна віднести до категорії явищ, що позначаються терміном В«порок воліВ». Обман - навмисне введення в оману іншого боку, свідоме створення у неї неправильних уявлень про обставини дійсності допомогою передачі неправдивої інформації. У багатьох випадках тільки виявлення мотиву поведінки дозволяє тут правильно кваліфікувати протиправну поведінку сторони, встановити форму провини - умисел або необережність. p ...
