го процесу. Суд повинен чітко диференціювати ситуації, що вимагають призначення психологічної, а не психіатричної експертизи. Психічні аномалії не слід змішувати з психопатологічними явищами. Патологічні зміни психіки пов'язані із загальною особистісної деформацією. Ці зміни - предмет психіатричного дослідження. Психологічні ж аномалії пов'язані лише з неадекватністю поведінки в окремих ситуаціях, тимчасової неадекватністю в екстремальних ситуаціях. Експерт-психолог виявляє індивідуально-психологічну значимість ситуації, відповідність її психічним можливостям індивіда. p align="justify"> У разі короткочасних психічних розладів може бути призначена комплексна психолого-психіатрична експертиза.
Необхідність призначення судово-психологічної експертизи залежить і від конкретної норми права - психологічний елемент, що міститься в цій нормі, повинен мати самостійне значення. На підставі цього критерію виділяються наступні групи цивільних справ, при розгляді яких можлива судово-психологічна експертиза:
справи про визнання недійсними угод, укладання яких пов'язане з вадами волі;
справи по спорах про право на виховання дітей та інших справах, пов'язаним з особистими сімейними відносинами;
справи про заподіяння шкоди громадянином, нездатним розуміти значення своїх дій або керувати ними, про відшкодування шкоди при вирішенні питання про грубу або простий необережності як потерпілого, так і заподіювача, справи за регресними позовами про відшкодування шкоди.
Якщо учасниками зазначених категорій справ є неповнолітні (у разі їх самостійної участі у процесі) та особи з сенсорними порушеннями, призначення судово-психологічної експертизи обов'язково.
Розглянемо деякі судово-психологічні проблеми, що виникають у межах вище означених категорій цивільних справ.
Як вже зазначалося, у цивільному праві передбачено ряд психологічних підстав визнання судом недійсності угод: нездатність дієздатного суб'єкта розуміти значення своїх дій або керувати ними в момент вчинення правочину, оману, обман, насильство, загроза, зловмисне угоду представника однієї сторони з іншою стороною, збіг важких обставин.
Всі зазначені психічні явища називаються в юриспруденції В«пороком воліВ», що позначає неповноцінність вольової регуляції правозначімого поведінкового акту, нездатність суб'єкта усвідомлювати значення скоєних дій та керувати ними. Однак серед вищевказаних психологічних факторів згадані явища різного порядку. Одні з них є причиною вольовий деформації, інші - наслідком. p align="justify"> Порушення вольової, свідомої саморегуляції має двоїстий характер: воно відбувається або як невідповідність волі (цілі) волевиявленню, її зовнішнім висловом, або як неадекватне формування самої мети - психічної моделі бажаного результату. В останньому випадку деф...
