атеріалісти 18 ст. Гольбах і Гельвецій стверджували, що право, законодавство відіграє в житті вирішальну роль. Основоположник нормативистской теорії права Г. Кельзен розглядав право як самодостатнє і більш високе, ніж економіка і політична влада, явище. Згідно раннебуржуазной природно-правової теорії право важливіше і вище держави і політики. Саме положення цієї теорії стали активно затверджуватися в нашій суспільній свідомості в останні роки В»[16, c.60]. Політику і право співвідносять по-різному. Західні вчені надають велику роль праву. p align="justify"> В«Здається, обидва напрямки певною мірою протиставляють ці явища одне одному. На практиці ж протиставлення, зіткнення права і держави, політики і права неминуче призводить до їх взаємного ослаблення В»[16, с. 60]. Право тісно пов'язане з державою і вважається, що ці явища не можуть існувати один без одного, бо одне породжує інше. p align="justify"> Яке має перевагу право над політикою? В«Право може служити формою вираження і здійснення політики лише до тих пір, доки сама ця політика будується на вихідних засадах права і справедливості (тобто поки право використовується державою відповідно до його природою). Як тільки держава починає використовувати законодавчу владу в інтересах якогось одного соціального шару або проводити антинародну політику, правовий зміст з офіційних джерел випаровуються, і в руках держави залишається беззмістовна юридична форма (В«не правовий законВ»), використання якої в інтересах політичної кон'юнктури має свої межі і може призвести до руйнування всієї політико-правової системи. Тому немає достатніх підстав для того, щоб говорити про службової ролі права по відношенню до політики, тим більше про верховенство політики над правом. А в правовій державі політика взагалі повинна бути правової, як і вся діяльність такої держави В»[17, c.94]. Право матиме велике значення тільки в тому випадку, якщо політика буде заснована на його принципах. Як тільки діяльність у політиці буде розходитися з правом, воно втрачає свою велику роль у суспільстві. p align="justify"> В«Можна було б сказати, що знаряддям політики є не право, а закон. Такий підхід в принципі вірний. Тільки треба враховувати, що не існує права поза форм свого вираження. Тому точніше говорити не про право і закон, а про закони з правовим змістом (що і є право) або про закони, що не має правового змісту і представляють собою беззмістовну юридичну форму (В«не правові закониВ» чи В«не правове законодавствоВ») В»[ 17, с. 94]. Діяльність у політики регулюється законом, а не правом. Хоча, слід зазначити, що існує і закон з правовим змістом. p align="justify"> В«У сучасних цивілізованих державах право набуває пріоритет над державою, а значить, і над політикою, не допускаючи свавілля і дій поза правовим поведінки в суспільствіВ» [11, c.179]. У суспільстві праву, має верховенство силу, віддають пріоритет. p align="justify"> В«Пріоритет права над політикою, державою - це необхідний чинник сучасного...
