ним, але все ж різних заходів: недопущення реституції та звернення отриманого за угодою (або причитавшегося на відшкодування одержаного) в дохід держави (конфіскацію). Принаймні стосовно до теми недійсності угод ці терміни вживаються в літературі найчастіше як рівнозначні. p align="justify"> На підставі вищевикладеного, істребуя надане за недійсним правочином майно або стягуючи відповідну компенсацію, держава не виступає ні в якості власника, віндіцірующего свою річ з чужого незаконного володіння, ні в якості потерпілого, яка заявляє кондікціонний позов. Воно реалізує в даному випадку своє правомочність примусового вилучення майна, заснування якого передбачено законом - ст. ст. 169 і 179 (в сукупності з п. 2 ст. 235) ГК. Таке примусове вилучення - і саме воно, а не виконання недійсною угоди - тягне припинення права власності колишнього власника (ст. 235 ЦК) і виникнення цього права у держави. Оскільки ж при цьому примусове вилучення проводиться безоплатно, у вигляді санкції за вчинення правопорушення, воно є конфіскацією (подп. 6 п. 2 ст. 235, ст. 243 ЦК). p align="justify"> Цією кваліфікації в цілому відповідає панівне у вітчизняній цивілістиці думка, згідно з яким вилучення отриманого за недійсною угодою в доход держави являє собою штрафну міру громадянської відповідальності за вчинення і виконання певного виду протизаконних угод, своєрідну цивільно-правову конфіскацію. p align="justify"> Поряд із загальними (реституція, неприпустимість реституції) застосовуються і спеціальні наслідки недійсності угод . Суть спеціальних наслідків полягає в покладанні обов'язки на одну із сторін відшкодувати іншій стороні реальний збиток, понесений нею внаслідок укладення та виконання недійсною угоди. Згідно з п. 2 ст. +15 ГК РФ реальний збиток являє собою витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, а також втрата чи ушкодження її майна.
Відшкодування реального збитку передбачено такими статтями Цивільного кодексу РФ:
п. 1 ст. 171 (недійсність угоди, укладеної громадянином, визнаним недієздатним);
п. 1 ст. 172 (недійсність угоди, укладеної неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років);
п. 1 ст. 175 (недійсність угоди, укладеної неповнолітнім віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років);
п. 1 ст. 176 (недійсність угоди, укладеної громадянином, обмеженим судом у дієздатності);
п. 3 ст. 177 (недійсність угоди, укладеної громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними);
п. 2 ст. 178 (недійсність правочину, вчиненого під впливом помилки);
п. 2 ст. 179 (недійсність угоди, укладеної внаслідок обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною або збігу тяжких о...
