бставин). p align="justify"> Обов'язок з відшкодування шкоди, заподіяної добросовісної потерпілій стороні, виникає тільки за наявності вини контрагента. Однак окремі автори вважають, що складно відшукати якийсь сенс в обмеженні розміру збитків реальним збитком і правильно поширити на зазначені випадки дію загального правила про відшкодування збитків (ст. 15 ЦК РФ). p align="justify"> Законом з метою захисту публічних інтересів та суттєвих інтересів учасників цивільного обороту можуть вводитися обмеження на застосування загальних правил про наслідки недійсності угод. Так, відповідно до ст. 566 ЦК загальні норми про наслідки недійсності угод, що передбачають повернення або стягнення в натурі отриманого за договором з одного боку або з обох сторін, застосовуються до договору продажу підприємства, якщо такі наслідки суттєво не порушують права та охоронювані законом інтереси кредиторів, продавця і покупця, інших осіб і не суперечать суспільним інтересам. p align="justify"> Терміни і розмір державного мита. Позов про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину може бути пред'явлений протягом трьох років з дня, коли почалося її виконання (п. 1 ст. 181 ЦК) (трирічний термін позовної давності на вимогу про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину застосовується також до вимог, раніше встановлений Цивільним кодексом РФ строк пред'явлення яких не закінчився до дня набрання чинності Федерального закону від 21.07.2005 N 109 -ФЗ (Федеральний закон від 21.07.2005 N 109-ФЗ). При цьому момент виконання угоди може бути досить умовним і визначається в кожному конкретному випадку.
Позов про визнанні заперечної угоди недійсною може бути пред'явлений протягом року з дна припинення насильства або загрози, під впливом яких була укладена угода, або з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про обставини, які є підставою для визнання угоди недійсною (п. 2 ст. 181 ЦК). p align="justify"> У відношенні питання розміру сплати державного мита, що сплачується при зверненні до суду з позовом про визнання угоди недійсною і застосування наслідків її недійсності, є декілька офіційних точок зору. p align="justify"> Відповідно до першої точки зору при зверненні до арбітражного суду з відповідним позовом йдеться про з'єднання в одній позовній заяві двох вимог немайнового характеру, що є самостійними.
На вимогу про визнання угоди недійсною розмір державного мита встановлено пп. 2 п. 1 ст. 333.21 Податкового кодексу Російської Федерації і становить для фізичних осіб 200 руб., Для ЮЛ 4000 руб. Відносно вимоги про застосування наслідків недійсності правочину розмір державного мита встановлено пп. 4 п. 1 ст. 333.21 Податкового кодексу Російської Федерації (подача інших позовних заяв немайнового характеру) і дорівнює для фізичних чи 200 руб., Для ЮЛ 4000 руб. p align="justify"> Таким чином, розмір держмита за позовом про визнанн...
